Материал №5-520/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 21 ноября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 10 июня 2019 года ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен, 

- 07 июля 2019 года ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен, 

- 12 ноября 2019 года ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен, 

- 12 ноября 2019 года ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 2 суток, исполнен, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 20 ноября 2019 года в 18-15 часов в первом подъезде дома №11»б» по ул.Урицкого в городе Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 20 ноября 2019 года пришел домой в нетрезвом состоянии, у него произошел конфликт с отчимом и тот вызвал сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 20 ноября 2019 года в 18-15 часов в первом подъезде дома №11»б» по ул.Урицкого в городе Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 20 ноября 2019 года, согласно которому ФИО1 20 ноября 2019 года в 18-15 часов в первом подъезде дома №11»б» по ул.Урицкого в городе Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. (л.д.2), заявлением ФИО2, согласно которого он просит принять меры в отношении ФИО1, который 20 ноября 2019 года в вечернее время учинил скандал выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, выйдя в подъезд свои хулиганские действия продолжил (л.д.3), рапортом инспектора ОР ППС ОМВД РФ по ЗГО ФИО5, согласно которому 20 ноября 2019 года в 18-10 часов было получено сообщение, что по адресу 

<

адрес> конфликтует сын, прибыв на адрес был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д.4), объяснением ФИО6, согласно которого 20 ноября 2019 года в 18-15 часов в подъезде дома №11б по ул.Урицкого, в городе Златоусте видел гражданина ФИО1, который находясь в общественном месте, в его присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.4), объяснением ФИО4 согласно которого 20 ноября 2019 года в 18-15 часов в первом подъезде дома №11б по ул.Урицкого, в городе Златоусте видел гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте, в его присутствии выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками (л.д.5).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, который не работает, не оплачивает ранее назначенные административные штрафы, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 20 ноября 2019 года с 18-40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: