Дело № 2-1244/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Абсалямовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО8 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО8 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерной пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 5198 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в районе домов 6а, 6б, 6в, 6г, с разрешенным использованием: объекты гаражного назначения, расположены нежилые здания с кадастровыми номерами №, принадлежащее на праве собственности частным лицам. В состав нежилого здания, с кадастровыми номерами №, входят нежилые помещения (гаражные боксы), принадлежащие на праве собственности: ФИО7 А.А., ФИО7 А.А., ФИО3, ФИО6 Так, ФИО7 А.А., ФИО7 А.А. принадлежит по 1/2 доли в праве каждому, гаражный бокс №, площадью 60,4 кв.м., с кадастровым номером №, записи о государственной регистрации от 

<

дата> №, №. ФИО3 является собственником гаражного бокс №, площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером №, запись о государственной регистрации от 

<

дата> №. У ФИО6 в собственности находится гаражный бокс №, площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером 44:27:040601:564, запись о государственной регистрации от 

<

дата> №. 

<

дата> в адрес Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы обратилась ФИО2, действующая как законный представитель ФИО7 А.А., ФИО7 А.А., а также ФИО5 и ФИО8 с заявлениями о предоставлении указанного выше земельного участка в аренду для эксплуатации гаражных боксов, расположенных на нем. В ответ на заявление Управление подготовило договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора и направило его заявителям. Однако подписанные договора аренды в адрес Управления не поступили. Земельный участок относится к землям, право государственной собственности на которые, не разграничено. Обосновывая свою позицию положениями ст. ст. 26, 39.20, 65 ЗК РФ, ст. 420, 445 ГК РФ Управление считает, что есть основания для понуждения ответчиков к заключению договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. Также истец считает, что в силу требований ст. 62 ЗК РФ, ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ имеются основания

для взыскания с ответчиков неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Для расчёта неосновательного обогащения должны быть применены нормативно утверждённые ставки арендной платы, установленные Правилами определения размера арендной платы за использование земельных участков на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденные Постановлением Администрации Костромской области от 07.07.2015 № 251-а «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные в аренду без торгов, а также условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области». Исчисление процентов должно производиться со следующего квартала, в котором начинается исчисление суммы неосновательного обогащения. На основании изложенного просят обязать ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО8 заключить в редакции Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5198 кв.м., распложенный по адресу: 

<

адрес>, в районе домов 6а, 6б, 6в, 6г, с разрешенным использованием: объекты гаражного назначения, с арендодателем – Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы; взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 644 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 рублей 85 копеек, с ФИО5 в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 1054 рубля 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 рубля 46 копеек, с ФИО8 в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 31 рубль 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 рубль 07 копеек.

Определением Свердловского районного суда г.Костромы от 12 марта 2021 года принят отказ представителя Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от исковых требований к ФИО5 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерной пользование чужими денежными средствами, производство указанному иску в отношении ФИО5 прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала исковые требования к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО10, ФИО8, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 А.А., ФИО7 А.А., ответчики ФИО7 А.А., ФИО7 А.А., ответчик ФИО8 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 7 пункту 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно п. 3 названной статьи за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с положениями п.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ РФ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган государственной власти или орган местного самоуправления в случае если, ограничение права или обременение объекта недвижимости возникают на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления либо сделки с органом государственной власти или органом местного самоуправления, в том числе, сделки совершённой на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, в срок не позднее пяти рабочих дней с даты принятия такого акта или совершения такой сделки обязан направить в орган регистрации прав заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в отношении соответствующего объекта недвижимости в порядке, установленном ст. 18 данного Федерального закона.

В силу п.п.9 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления.

Пунктом 2 вышеназванной статьи предусмотрено, что в случае если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, или помещения в указанных зданиях, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Согласно п.6 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.

В течение тридцати дней со дня получения указанного заявления от одного из правообладателей здания, сооружения или помещений в них уполномоченный орган направляет иным правообладателям здания, сооружения или помещений в них, имеющим право на заключение договора аренды земельного участка, подписанный проект договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

В течение тридцати дней со дня направления проекта договора аренды земельного участка правообладатели здания, сооружения или помещений в них обязаны подписать этот договор аренды и представить его в уполномоченный орган. Договор аренды земельного участка заключается с лицами, которые подписали этот договор аренды и представили его в уполномоченный орган в указанный срок.

В силу ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком (пункт 1).

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости (пункт 2).

В соответствии со ст. 552 ГК РФ по договору продажи недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здания и сооружения, расположенные на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что были у прежнего собственника объектов недвижимости.

Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 5198 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в районе домов 6а, 6б, 6в, 6г, с разрешенным использованием: объекты гаражного назначения, расположены нежилые здания (гаражные боксы), с кадастровыми номерами №, принадлежащее на праве собственности частным лицам: ФИО7 А.А., ФИО7 А.А. и ФИО8 

ФИО7 А.А., ФИО7 А.А. принадлежит по 1/2 доли в праве каждому, гаражный бокс №, площадью 60,4 кв.м., с кадастровым номером 44:27:040601:575, записи о государственной регистрации от 

<

дата> №, №.

ФИО8 принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером №, запись о государственной регистрации от 

<

дата> №. 

<

дата> в адрес Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы обратилась ФИО2, действующая как законный представитель ФИО7 А.А., ФИО7 А.А., и ФИО8 с заявлениями о предоставлении указанного выше земельного участка в аренду для эксплуатации гаражных боксов, расположенных на данном земельном участке. 

В ответ на заявление Управление подготовило договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора и направило его заявителям. Однако подписанные договора аренды в адрес Управления не поступили.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК, договором или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора) заключение договора обязательно, эта сторона обязана направить другой стороне извещение об акцепте либо об отказе от акцепта, либо об акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

В указанный срок договоры со стороны собственников гаражных боксов, фактических использующих земельный участок, подписаны не были. Также не были представлены письменные возражения по предложенным пунктам договора.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными закона заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора. В этом случае договор считает заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в силу соответствующего решения суда.

В силу п.8 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган вправе обратиться в суд с иском о понуждении указанных в пунктах 1 - 4 настоящей статьи правообладателей здания, сооружения или помещений в них заключить договор аренды земельного участка, на котором расположены такие здание, сооружение, если ни один из указанных правообладателей не обратился с заявлением о приобретении права на земельный участок.

Следовательно, истцом обоснованно заявлено требование о понуждении ответчиков к заключению договора аренды.

Принимая во внимание, что ФИО7 А.А. и ФИО7 А.А., являются несовершеннолетними, обязанность заключить в их интересах договор аренды должна быть возложена на их законного представителя - мать ФИО2

Разрешая требования о взыскании неосновательного обогащения судом учитывается, что в силу ч. 1 ст. 62 ЗК РФ убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, в том числе упущенная выгода, подлежат возмещению в полном объеме в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права собственности для недвижимого имущества при заключении договора купли-продажи не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на объекты недвижимости, которые находятся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этим недвижимым имуществом и необходима для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Ответчиками ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 А.А. и ФИО7 А.А., и ФИО8 права на земельный участок в соответствии с действующим законодательством оформлены не были, договор аренды земельного участка ответчики не заключили, что свидетельствует о том, что с 11.12.2018 года ответчики пользовались указанным земельным участком без оформления на него прав по настоящее время.

В связи с чем, доказан факт использования ответчиками спорного земельного участка без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В связи с нахождением на указанном земельном участке в заявленный период объектов недвижимого имущества, принадлежащих ответчикам, последние обязаны оплатить пользование земельным участком истцу в размере арендной платы, которая должна была бы вноситься в том случае, если бы на земельный участок, используемый незаконно, между сторонами был заключен договор аренды.

Как следует из подпункта 2 пункта 3 статьи 39.7 ЗК РФ порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1(2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018 сумма неосновательного обогащения за пользование публичным земельным участком без правовых оснований равна арендной плате, рассчитываемой по правилам, установленным уполномоченным органом. 

Поскольку земельный участок, которым пользовались ФИО7 А.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 А.А. и ФИО7 А.А., и ФИО8, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, то при расчете арендной платы следует руководствоваться Положением об арендной плате на земельные участки, находящиеся в государственной собственности Костромской области, и земельные участки на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена, утв. Постановлением администрации Костромской области от 22.10.2007 года № 241-а (за период до 17.07.2015 года) и Порядком определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные в аренду без торгов, а также условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области, утв. Постановлением администрации Костромской области от 07.07.2015 года № 251-а (за период с 18.07.2015 года).

Таким образом, в связи с использованием спорного земельного участка в заявленный период для обслуживания, принадлежащего ответчикам нежилого строения, последние обязаны оплатить пользование земельным участком истцу в размере арендной платы, которая должна была бы вноситься в том случае, если бы на земельный участок, используемый незаконно, между сторонами был заключен договор аренды.

Отсутствие заключенного договора аренды не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за пользование чужим земельным участком, поскольку как указывалось ранее в соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

При отсутствии заключенного договора аренды земельного участка и доказательств внесения платы за его пользование к отношениям сторон применяются положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

В соответствии со ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» с 01.03.2015 года право на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, принадлежит органам местного самоуправления поселения. 

Таким образом, ответчики обязаны уплатить Управлению имущественных земельных отношений Администрации города Костромы, которое является муниципальным органом Администрации г. Костромы, осуществляющим от имени г. Костромы реализацию прав владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности (п. 1.2.1. Положения об Управлении имущественных земельных отношений Администрации города Костромы, утвержденного постановлением Администрации г. Костромы от 23.03.2015 года № 604) неосновательное обогащение в размере сбереженных арендных платежей.

В силу действующего гражданского и земельного законодательства право на получение арендной платы принадлежит именно лицу, распоряжающемуся имуществом.

Факт использования ответчиками земельного участка в отсутствие договора аренды установлен, что является основанием для взыскания с них неосновательного обогащения. 

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В установленный истцом срок сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиками не погашены.

Ответчиками возражений относительно суммы и порядка расчета неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представлено. 

Расчет суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиками не оспорен. 

В пункте 12 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные в аренду без торгов, а также условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области, утвержденного Постановлением Администрации Костромской области от 07.07.2015 № 251-а, указано, что арендная плата перечисляется ежеквартально в размере одной четвертой от суммы, указанной в договоре аренды земельного участка в срок до первого числа месяца, следующего за отчетным кварталом, в порядке, установленном действующим бюджетным законодательством Российской Федерации.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчиков за период с 01.01.2019 (т.е. с даты возникновения обязанности по уплате основной суммы по аналогии с договором аренды земельного участка) по 14.03.2020.

Согласно представленного расчета с ФИО2, действующей как законный представитель за ФИО4 (доля в пользовании участком 302/31627) подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 644 рубля 90 копеек, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 19 рублей 85 копеек. 

С ФИО11, действующей как законный представитель ФИО1 (доля в пользовании участком 302/31627) также подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 644 рубля 90 копеек, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 19 рублей 85 копеек.

С ФИО8 (доля в пользовании участком 488/31627) подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 31 рубль 28 копеек, а также проценты за неправомерное. пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1 рубль 7 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы удовлетворить.

Обязать ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1 заключить в редакции Управления имущественных и земельных отношений Администрации 

<

адрес> договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5198 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе домов 6а, 6б, 6в, 6г, с разрешенным использованием: объекты гаражного назначения, с арендодателем – Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы.

Обязать ФИО8 заключить в редакции Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5198 кв.м., распложенный по адресу: 

<

адрес>, в районе домов №, с разрешенным использованием: объекты гаражного назначения, с арендодателем – Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 644 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 рублей 85 копеек. 

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней сына ФИО1 в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 644 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 рублей 85 копеек. 

Взыскать с ФИО8 в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 31 рубль 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 рубль 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: