Дело № 5-377/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 22 мая 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, 

<

...>), 

с участием:

лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

5 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> нанесла побои ФИО причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, не заявив ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника, не отрицала факт совершения административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 5 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> нанесла побои ФИО причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства установлены в ходе проведения административного расследования и подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- материалом процессуальном проверки зарегистрированном в КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заключением эксперта № № ДС от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО. обнаружено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> которое было причинено примерно за 7-10 суток до момента осмотра, в результате одного воздействия тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, и которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью;

- объяснениями ФИО., пояснившей обстоятельства, причинения ей побоев ФИО1;

- объяснениями ФИО2 не отрицавшей факт нанесения ФИО. побоев. 

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от 22 мая 2017 года, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния нашла своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 административную ответственность судья признаёт наличие на иждивении трёх малолетних детей, признание вины, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновной, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России Городищенскому району), ИНН 

<

***>; КПП 340301001; ОКТМО 18605000, банк получателя: отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, р/с 

<

***>; КБК 18811690050056000140. Наименование платежа – административный штраф. По протоколу АЕ-34 615281 от 22 мая 2017 года, УИН №.

Штраф уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Бугаенко