50RS0№-93 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-2582/21 ИФИО1 

19 июля 2021 года. 

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО2 об освобождении лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обязать за свой счет освободить территорию лесного участка общей площадью 

<

адрес> от навала песка и сетчатого забора с калиткой.

Свои требования мотивирует тем, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в 

<

адрес> на лесном участке по адресу: 

<

адрес> ФИО2 допущено самовольное занятие и использование лесного участка общей площадью 0,0031га а именно: на лесном участке размещено сетчатое ограждение на металлических столбах с калиткой, произведен навал песка. Правоустанавливающих документов на использование лесного участка у ответчика не имеется, в связи с чем, строение и песок незаконно размещены.

Истец - представитель Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. 

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что в в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в 

<

адрес> на лесном участке по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 допущено самовольное занятие и использование лесного участка общей площадью 0,0031га а именно: на лесном участке размещено сетчатое ограждение на металлических столбах с калиткой, размещены деревянное строение размером 1м х 1,3 м и металлический (дровник) размером около 1,5м х 6м.; размещена металлическая конструкция хранения дров размером около 0,8м х 2м; произведен навал строительного мусора размером 1,5м х 1,5м., что подтверждается протоколом осмотра от 26.08.2020г. и фототаблицей к нему, чертежом-схемой места нарушения.

Правоустанавливающих документов на использование лесного участка у ответчика не имеется.Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

23.10.2020г. вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности № с назначением административного штрафа в размере 35 000 рублей. Указанное Постановление административного органа о привлечении к административной ответственности не обжаловалось, вступило в законную силу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ участок лесного фонда частично освобожден, на участке размещено сетчатое ограждение на металлических столбах с калиткой, произведен навал песка, что подтверждается актом осмотра территории лесного участка от 08.06.2021г. и фототаблицей к нему. 

Судом по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Ответчик на экспертное натурное обследование не явился, доступ на земельный участок не обеспечил, в связи с чем, экспертиза по делу не проведена.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В силу п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ «Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности».

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" на землях лесного фонда запрещаются размещение территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, предоставление лесных участков для ведения садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Из п. 1 ст. 15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 2 п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: из состава земель лесного фонда.

Статьей 99 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 76 ЗК РФ РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (далее - требования лесного законодательства), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не освободил спорный участок лесного фонда, суд считает возможным обязать ответчика в течение 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу за свой счет освободить территорию лесного участка 

<

адрес> от навала песка и сетчатого забора с калиткой.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 в течение 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу за свой счет освободить территорию лесного участка 

<

адрес> от навала песка и сетчатого забора с калиткой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина