Дело № 1-19/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 мая 2020 года г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего – судьи Вазагова Р.Т.,

при секретаре Федоровой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Псковского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Головина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 44440 

старшего лейтенанта 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы решил обмануть командование войсковой части 44440, обратился 18 апреля 2019 года с рапортом о предоставлении ему очередного отпуска за 2019 год, в котором местом проведения отпуска указал г. Черногорск, в связи с чем приказом командира войсковой части 44440 ему был предоставлен отпуск с 19 апреля 2019 года по 28 мая 2019 года включительно с учетом 10 суток для проезда наземным транспортом, необходимых для проезда к месту использования отпуска и обратно. В дальнейшем ФИО2 к указанному месту проведения отпуска убыл воздушным транспортом. После прибытия из отпуска ФИО2 скрыл от командования воинской части факт убытия к месту проведения отпуска и обратно воздушным транспортом.

Данные противоправные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат Головин В.Е. просили прекратить уголовное дело в связи с принятием подсудимым мер по заглаживанию причиненного вреда, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Положениями ст. 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 1 ст. 339 УК РФ нашло своё подтверждение собранными по уголовному делу доказательствами, ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также настаивает на назначении судебного штрафа по вышеуказанному основанию с учётом разъяснения ему юридических последствий прекращения уголовного дела.

К тому же ФИО2 командованием характеризуется исключительно положительно, подсудимым заглажен причиненный преступлением вред посредством добровольного возврата полученного им в период незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений денежного довольствия в сумме 15 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 3 апреля 2020 года.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО2 в полном объеме заглажен причиненный преступлением вред, что свидетельствует о соблюдении всех требований закона, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, необходимых для освобождения от уголовной ответственности.

В связи с изложенным, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Размер штрафа и срок его уплаты суд устанавливает в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения последним стабильного дохода.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты на предварительном следствии услуг адвоката по назначению Головина В.Е. в 5000 рублей надлежит возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 236,446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф ФИО2 следует уплатить путем внесения денежных средств на расчетный счет 

<

***> УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), открытый в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 339 УК РФ, а также разъяснить, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО2, – обязательство о явке –отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, состоящих из оплаты услуг адвоката по назначению на предварительном следствии в размере 5000 (пять тысяч) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: рапорт от 18 апреля 2019 года о предоставлении основного отпуска, отпускной билет от 19 апреля 2019 года №356, - после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в 1 – ый Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Т. Вазагов