<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Оренбург 26 августа 2019 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>), юридический адрес: 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

14.01.2019г. должностными липами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Оренбургской и (далее - ОКВОТ СТКПВТ), осуществляющими дежурство на пункте весового контроля, находящегося по направлению 

<

...>», было выявлено грузовое транспортное средство марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

Номер обезличен>, полуприцеп модель 

<

данные изъяты>. Водителем транспортного средства в добровольном порядке товар был явлен к осмотру. В ходе визуального осмотра установлено, что на предъявленном товаре, имеются товарные знаки 

<

данные изъяты> Данные товарные знаки зарегистрированы и являются охраняемыми на территории Российской Федерации.

При проведении таможенного досмотра (Акт таможенного до 

<

Номер обезличен> при вскрытии грузовых отсеков транспортного марки 

<

данные изъяты>. полуприцеп модель «

<

Номер обезличен>, установлено, что товары находятся в указанном транспортном средстве в картонных коробках светло-коричневого цвета, оклеенных желтым скотчем. На картонных коробках коричневого цвета, оклеенных желтым скотчем, имеются письменные знаки в виде буквенно-цифровых обозначений.

В ходе таможенного досмотра выявлены следующие маркированные зарегистрированным товарным знаком «Щенячий патруль»: «игрушки-персонажи мультфильма 

<

данные изъяты>, со сведениями на упаковке «сделано в Китае». Данные товары перемешались по накладной от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, электронному счет-фактуре от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, в соответствии с которыми отправителем является 

<

данные изъяты>

В Оренбургскую таможню поступило заявления от компании 

<

данные изъяты>» от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, из которого следует, что исключительное право на товарный знак «Щенячий патруль», а также исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, в виде образцов персонажей мультипликационного сериала 

<

данные изъяты>.», которая не давала своего согласия 

<

данные изъяты>”, на переработку персонажей мультсериала «Щенячий патруль» и их использование, при оформлении ввозимых товаров: «игрушки-персонажи мультфильма «Щенячий патруль»», в упаковках, в количестве 7296 единиц и являются контрафактными. Размер ущерба, причиненный правообладателю действиями 

<

данные изъяты>

Таким образом, 

<

данные изъяты> осуществило ввоз на территорию Российской Федерации указанных товаров и введение их в гражданский оборот на территории "Российской Федерации с целью дальнейшей реализации без заключения соглашений договоров на право использования образцов персонажей мультипликационного сериала «Щенячий патруль» с компанией 

<

данные изъяты> являющихся объектом авторского права. 

По данному факту 

<

Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> в отношении 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание лицо в отношении которого ведется дело об административном 

<

данные изъяты>», представитель отдела административного расследования Оренбургской таможни, не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 5. п. 7 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического за (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы государства-члена принимают меры по защите в на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Согласно ст. 351 ТК ЕАЭС в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции осуществляют защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется, в том числе на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) - гражданами других государств и липами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Бернской конвенции «По охране литературных и божественных произведений от 

<

Дата обезличена> к произведениям относятся, в том числе рисунки, произведения живописи, Российская Федерация является участницей Бернской конвенции следовательно, произведения, обнародованные на территории любого государства-участника, подлежат Правовой охране и на территории Российской Федерации.

Как следует из ч. 3 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Пунктом ст. 1259 ГК РФ установлено, что авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой же статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом), если такое использование осуществляется без правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Контрафактными согласно п.4 ст.1252 ГК РФ являются материальные носители, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, изготовление, распространения или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение которых влечет нарушение исключительного права на такой результат или на такое средство. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации, которое в числе представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 289-ФЗ ввозом товаров в Российскую Федерацию является фактическое перемещение товаров через Государственную границу Российской Федерации, в результате которого товары прибыли из других государств-членов Союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Союза), на территорию Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, и из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> перемешало в Российскую Федерацию из Республики Кыргызстан товары иностранного производства, что подтверждается сертификатами соответствия ЕАЭС от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> декларацией о соответствии ЕАЭС от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (где изготовителем указана компания 

<

данные изъяты>), декларацией на товары 

<

Номер обезличен>, актом таможенного досмотра с приложенными к нему фотографиями, а также имеющимися на товарах (упаковке) надписями на иностранном языке, иероглифами, буквенно-цифровых обозначениями. 

Для целей реализации 

<

данные изъяты> передавало перевозчику товары и товаросопроводительные документы на них с целью доставки в адрес получателя 

<

данные изъяты>» (Российская Федерация, 

<

...> 

<

Номер обезличен>). При этом 

<

данные изъяты>» должно было и у него имелась возможность проверить товары на наличие ограничений по их вводу в гражданский оборот в Российской Федерации на предмет соблюдения авторских прав. Однако, Общество не проявило должной степени внимательности и предусмотрительности, направленной на недопущение совершения административного нарушения и предотвращения возможных вредных последствий нарушения авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Общество предприняло действия, направленные на ввоз на территорию Российской Федерации товаров, незаконно воспроизводящих образцы персонажей мультипликационного сериала 

<

данные изъяты>», являющиеся предметом авторского права, правообладателем которого является компания 

<

данные изъяты> (товаров, обладающих признаками контрафактных), осуществив действия по их вводу в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их передачи перевозчику для последующего перемещения на «территорию Российской Федераций с целью дальнейшей реализации.

Ввоз товаров, воспроизводящих изображение, сходное с охраняемым изображением объекта авторского права компании, являющейся ее правообладателем, без документов, подтверждавших право на реализацию такого рода товаров, является нарушением исключительных прав правообладателей объекта авторского права.

Какие-либо соглашения об использовании объекта авторского права правообладателями не заключались, и права на использование объекта авторского права 

<

данные изъяты>» не предоставлялись.

У 

<

данные изъяты>» отсутствовало право ввоза и последующего ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, воспроизводящего изображение объекта авторского права, правообладателем которого являются компания 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» в целях недопущения нарушения административного законодательства, имело право и возможность осмотреть товар до ввоза его Российскую Федерацию, в том числе с целью определения наличия на товаре или его упаковке обозначений или изображений, тождественных или сходных до степени смешения с зарегистрированными объектами авторского права, однако, не воспользовалось данным правом.

Таким образом, осуществив ввоз 14.01.2019г. в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации и Республики Казахстан (КПП «Сагарчин-автодорожный») в Российскую Федерацию товаров, незаконно воспроизводящих образцы персонажей мультипликационного сериала 

<

данные изъяты>, являющиеся предметом авторского права, правообладателем которого является компания 

<

данные изъяты>» с целью их ввоза в гражданский оборот на территории Российской Федерации, нарушило требования ст.ст.1229,1256, 1259 ГК РФ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. 

Вина 

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объёме материалами дела: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

Дата обезличена>, согласно которому было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ с проведением административного расследования (

<

данные изъяты>

- актом таможенного досмотра от 

<

Дата обезличена> 

<

данные изъяты>

- протоколом допроса ФИО1, следует, что после погрузки ему выдали пакет документов и сказали доставить груз в РФ, 

<

...>, товаров на территорию РФ. был осуществлен 

<

Дата обезличена> через 

<

данные изъяты>». При отправке товаров из 

<

...> Республики Казахстан водителю представителями 

<

данные изъяты> были выданы товаросопроводительные документы: накладные сертификаты соответствия, доверенность на товары, электронные счет-Фактуры, документы, подтверждающие разрешение водителя на использование дизайна оригинальной продукции отсутствовали

<

данные изъяты>

- заявлением 

<

данные изъяты> от 24.03.2019г. 

<

Номер обезличен>, из которого следует, что исключительное право на товарный знак «Щенячий патруль», а также исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, в виде образцов персонажей мультипликационного сериала 

<

данные изъяты>» принадлежит компании 

<

данные изъяты> которая не давала своего согласия 

<

данные изъяты>", на переработку персонажей мультсериала 

<

данные изъяты>» и их использование, при оформлении товаров: «игрушки- персонажи мультфильма «

<

данные изъяты> в упаковках, в количестве 7296 единиц и являются контрафактными, размер ущерба, причиненный правообладателю действиями 

<

данные изъяты>

-актом выдачи товаров, вещественных доказательств, находящихся на хранение в камере хранения вещественных доказательств в Оренбургской таможне от 

<

Дата обезличена> 

<

данные изъяты> 

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому обнаруженный в ходе досмотра транспортного средства, товар был изъят 

<

данные изъяты>

-актом приема-передачи от 

<

Дата обезличена>, согласно которому изъятый товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в Оренбургской таможне 

<

данные изъяты> 

-из заключения специалиста экспертно-исследовательского отделения 

<

Номер обезличен> (

<

...>) Экспертно криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

...> от 10.06.2019г. следует, что исследуемый товар представляет собой: наборы игрушек в виде щенков, воспроизводятся изображения, сходные с охраняемыми изображениями объектов авторского права: персонажами мультипликационного сериала «Щенячий патруль». Представленные образцы товара не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции марки «Щенячий патруль» 

<

данные изъяты>

- актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена> 

<

данные изъяты> 

Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, 

<

данные изъяты>» осуществило ввоз на территорию Российской Федерации указанных товаров с целью введения их в гражданский оборот на территории Российской Федерации без заключения соглашений договоров на право использования образцов персонажей мультипликационного сериала «Щенячий патруль» с компанией 

<

данные изъяты> являющихся объектом авторского права. 

Вина 

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения выражается в форме неосторожности. Оно могло, но не предприняло всех необходимых мер для надлежащего исполнения своих обязанностей, а также не представило доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне их контроля.

Действия 

<

данные изъяты>» суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ – ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, их имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

данные изъяты>» является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом 

<

данные изъяты>» подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания.

На основании изложенного, обсудив виды наказаний предусмотренных санкцией данной статьи, суд считает, что цели назначения административного наказания будут достигнуты в данном случае при назначении 

<

данные изъяты>» наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с конфискации предмета административного правонарушения: «игрушки-персонажи мультфильма 

<

данные изъяты>

Установлено, что в Арбитражный суд Оренбургской области направлено на рассмотрение административное дело 

<

Номер обезличен>г от 

<

Дата обезличена>, о привлечении 

<

данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. 

В связи с чем, вопрос о вещественных доказательств: «игрушки-персонажи мультфильма 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения Оренбургской таможни, необходимо решить после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области. 

Издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: «игрушки-персонажи мультфильма «

<

данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Судья В.В.Яшникова