РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к Департаменту недвижимости Администрации г. Усть-Илимска, в котором указали, что после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются ее муж ФИО1 и ее сын ФИО2 Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является его отец ФИО1 ФИО3 была приобретена жилая комната общей площадью 11,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Стоимость комнаты составила *** рублей, из которой *** рублей составили собственные средства супругов, *** рублей – средства материнского (семейного) капитала. Оформление собственности на членов семьи своевременно не произведено. В связи с изложенным необходимо определить доли сторон в имуществе. Просят определить доли в жилой комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: 43/176 доля ФИО4, 43/176 доля ФИО2, 45/176 доля ФИО1, 45/176 доля ФИО3 Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершего ФИО4 43/176 доли, после умершей ФИО3 45/176 доли в праве собственности на жилую комнату по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 45/176 и 43/176 доли, соответственно, в праве собственности на указанную жилую комнату.

Определении суда от 27.06.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика Департамент недвижимости Администрации г. Усть-Илимска на Департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска ФИО5, действующая на основании доверенности № 06-д от 09.01.2017, просила принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО7. Указанное подтверждается свидетельством о заключении брака № № № (л.д. 11).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО8 Истец ФИО1 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 № № № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 № № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

В соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ФИО3 26.05.2009 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка ФИО4 (л.д. 13).

Воспользовавшись правом на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, ФИО3 приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Оплата за покупку жилого помещения производилась за счет средств материнского (семейного) капитала в размере *** рублей, а также с использованием личных средств супругов ФИО3 и ФИО1 в размере *** рублей.

Указанные обстоятельства, а также факт государственной регистрации права на жилое помещение подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи (передаточный акт) от ДД.ММ.ГГГГ, распиской, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17, 18-19, 20, 21-22). 

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака.

Учитывая, что при приобретении жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, использованы личные средства супругов ФИО3 и ФИО1 в размере *** рублей, то в данном случае, размер общей доли супругов от стоимости квартиры, оплаченной за счет личных средств супругов составит 1/44 (410 000/9254,6), соответственного доля каждого из супругов составит по 1/88 ((1/44)/2). Остальная доля, приобретенная за счет средств материнского (семейного) капитала составит 43/44 (1-1/44).

Согласно свидетельствам о смерти № № №, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 умерли ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8). 

В соответствии со статьями 2, 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки); материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе, кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рожденья (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с пунктом 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. N 862 (далее - Правила), средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья; б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Согласно пункту 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Анализируя изложенное, и учитывая, что указанная квартира приобретена за счет части средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу, что она должна была быть оформлена общую собственность супругов и детей с определением размера долей по соглашению. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела соглашение об определении размера долей при жизни ФИО3 заключено не было, доли не определены, указанное препятствует оформлению прав по наследованию квартиры. 

Принимая во внимание, что указанная квартира в общую долевую собственность в соответствии с требованиями действующего законодательства не оформлена, суд приходит к выводу, что требования об определении долей в праве собственности на квартиру заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Определяя размер доли каждого из членов семьи, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно пункту 12 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

С учетом равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на погашение основного долга по кредиту, доля каждого из четырех членов семьи от стоимости квартиры составит 43/176 ((43/44)/4).

Таким образом, при отсутствии соглашения о размере долей суд, определяет доли следующим образом:

- за ФИО3. в размере 45/176 (1/88+43/176);

- за ФИО1 в размере 45/176 (1/88+43/176);

- за ФИО4 в размере 43/176;

- за ФИО2 в размере 43/176. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 8 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая требования о включении в состав наследственного имущества умершей ФИО3 и умершего ФИО4 их долей жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 45/176 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 43/176 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди имущества умершей ФИО3 являются супруг ФИО1, сын ФИО2 Наследниками первой очереди имущества умершего ФИО4 является его отец ФИО1 

Как следует из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно реестра наследственных дел ЕИС указанные наследственные дела значатся за нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО10 

При установленных обстоятельствах исковые требования о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Определить ФИО1 и ФИО3 по 45/176 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определить ФИО2 и ФИО4 по 43/176 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ***, право собственности на 45/176 доли в праве общей долевой собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ***, право собственности на 43/176 доли в праве общей долевой собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки *** доли в праве общей долевой собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *** 43/176 доли в праве общей долевой собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С. Третьяков