Гражданское дело № 2-256/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 21 февраля 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельного участка.

В обоснование заявленных требований указывает, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Другим наследником первой очереди после смерти наследодателя являлся брат истца – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истец вступила в наследство на ? долю указанного имущества, брат истца, ФИО4, отказался от вступления в наследство и свидетельство о праве собственности на его долю не было выдано.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", По смыслу части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ под получением первого судебного извещения или первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание, судебное заседание и (или) копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый в отношении его прав и обязанностей судебный акт, - определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, определения о передаче кассационной, надзорной жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании).

Если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 16 указанного Постановления).

Поскольку в материалах дела содержатся сведения о получении ответчиком администрацией МО – Искоровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области копию определения о принятии, подготовке и назначении предварительного судебного заседания, а так же искового заявления, от 09.02.2018 года, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о дне и времени слушания дела на официальном сайте Рязанского районного суда Рязанской области в сети "Интернет", что является надлежащим извещением.

Выслушав истца ФИО5, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шевцовской сельской администрацией, ФИО1 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Шевцовской сельской администрацией для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га. На обратной стороне указанного свидетельства имеются данные, выполненные в машинописном виде, о том, что земельному участку присвоен кадастровый №, заверенные гербовой печатью и подписью сотрудника Управления Росреестра.

Согласно справки из администрации Шевцовского сельского округа от 2003 года, по данным похозяйственной книги за ФИО1 числится на праве личной собственности жилой бревенчатый дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из свидетельства о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась ФИО2, что следует из свидетельства о рождении серии II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось, однако, поскольку ФИО2 наследство приняла своими фактическими действиями, оставшись проживать в квартире и приняв личные вещи наследодателя, суд приходит к выводу, что ФИО2 в установленном порядке вступила в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являлись ее дети – ФИО5 и ФИО4 Поскольку брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании решения Октябрьского районного суда г. Рязани от 12.06.1981 года, ФИО3 наследником после смерти наследодателя не являлся.

27.08.2003 года ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, указав в качестве другого наследника первой очереди своего брата ФИО4

05.03.2004 года истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли спорных жилого дома и земельного участка. Свидетельство на право собственности на другую ? долю спорного имущества выдано не было.

ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своей матери так и не обратился, несмотря на направленное ему нотариусом письмо от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследственного дела к его имуществу не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сведений о наличии у ФИО4 наследников материалы дела не содержат, наследственного имущества после смерти своей матери он не принимал, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для приобретения права собственности на причитающиеся ее брату ? долю в порядке наследования после смерти ФИО2, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, назначение – жилое, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова