Дело № 2-2350/2023

74RS0029-01-2023-002905-40

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Моториной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с 29.04.2013г. по 22.08.2014г. в размере 98364,41 рублей, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 28.04.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор, заемщику представлены денежные средства в размере 185300 рублей. 15.12.2015г. между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец является в настоящее время кредитором ФИО3 По сведениям истца должник умер.

В судебном заседании истец при должном извещении участия не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченная определением суда к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 участия в судебном заседании не приняла, признана судом извещенной в порядке ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 28.04.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 185300 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. (л.д.9-11)

ФИО3 умер 25.09.2013г., о чем составлена запись акта о смерти № от 27.09.2013г.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Согласно сведениям из поквартирной карточки совместно с умершим ФИО3 по адресу 

<

адрес> зарегистрирована его дочь ФИО4, которая за открытием наследственного дела к нотариусу не обращалась.

В рамках рассмотрения судом настоящего гражданского дела запрошены сведения о наличии после смерти ФИО3 недвижимого имущества, транспортных средств.

Согласно сведениям общедоступного реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, наследственная масса не установлена, наследники не установлены, поскольку с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. 

Согласно ответам на запросы суда, у умершего ФИО3 на момент смерти отсутствовало какое-либо имущество, которое могло бы войти в наследственную массу (транспортные средства, недвижимое имущество). В квартире, указанной заемщиком в анкете при кредитовании в качестве места жительства, ФИО3 был зарегистрирован с 07.02.1978 г. по 27.09.2013 г. согласно сведениям адресно-справочной службы УМВД России по г. Магнитогорску. Однако согласно данным поквартирной карточки квартира принадлежит стороннему лицу.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом не обнаружено наследственного имущества после смерти ФИО3, основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору № за период с 29.04.2013г. по 22.08.2014г. с наследника ФИО3 - ФИО4, не вступавшей в наследственные права после смерти отца, отсутствуют. Иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2023 года.