Дело № 2а-306/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой В.М.

при секретаре Павленко Д.С.,

с участием: прокурора Степанова А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2.

В обоснование требований в заявлении указывается, что ФИО2 17.03.2015 года осужден Котельниковским районный судом Волгоградской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 08.04.2016 года по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28.03.2016 года в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 16 дней.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10 марта 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года после вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; заперта выезжать за установленные судом пределы территории – Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а именно: 02.04.2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 11.04.2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.05.2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется с посредственной стороны.

Представитель административного истца ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, просил установить дополнительное ограничение ФИО2 в виде обязательства являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО2 согласился с указанными в административном исковом заявлении доводами, не возражал по существу административного иска.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 17.03.2015 года осужден Котельниковским районный судом Волгоградской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Как следует из справки №001222, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 08.04.2016 года по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28.03.2016 года в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 16 дней.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10 марта 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года после вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; заперта выезжать за установленные судом пределы территории – Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

ФИО2 находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а именно: 02.04.2021 года привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток, 11.04.2021 года привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 13.05.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 1 сутки. 

Согласно информации, представленной УУП ОМВД РФ по Котельниковскому району, по месту жительства ФИО2 характеризуется с неудовлетворительной стороны.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, у суда имеются основания для возложения на ФИО2 дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором.

Вместе с тем, в соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела о продлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Так судом учтено, что ранее решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 04.09.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. Вместе с тем, ФИО2 в течение одного года привлекался дважды к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. При совершении данных административных правонарушениях он находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Два административных правонарушения, явившихся основанием для обращения с настоящим заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора, также совершены в состоянии алкогольного опьянения. Из приговора следует, преступления, в совершении которых признан виновным ФИО2, совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. С учетом установленных обстоятельств, характеристики ФИО2, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения: запретом пребывания в определенных местах, а именно местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Указанные дополнительные ограничения суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В удовлетворении требования заявления в части дополнительных ограничений при административном надзоре в виде: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: запрета пребывания в определенных местах, а именно местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении требования заявления в части дополнительных ограничений при административном надзоре в виде: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации – отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Мотивированный текст решения составлен судом 23 июня 2021 года.

Судья Кузнецова В.М.