Дело № 12-14/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Климонтова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации города Ульяновска ФИО1 на постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО от 17.11.2016 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, администрация города Ульяновска, в лице представителя ФИО1, обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит его отменить, как незаконное, поскольку вины администрации города Ульяновска в совершении вменяемого правонарушения не установлено.

Представитель администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя администрации города, жалобу поддерживает в полном объеме.

В связи с изложенным, полагаю возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя администрации города Ульяновска.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, полномочным рассматривать жалобу.

Как установлено ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалобы на решение на постановление по делу и ее рассмотрение осуществляется в порядке ст. 30.2 – 30.8 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления от 17.11.2016, содержащего разъяснение порядка и срока его обжалования, была получена администрацией города Ульяновска 24.11.2016 (вх. №).

Таким образом, срок на обжалование данного постановления истек 04.12.2016, однако жалоба представителем администрации города Ульяновска ФИО1 на указанное постановление была направлена в суд лишь 08.12.2016. При этом, заявления о восстановлении срока на обжалование данного постановления жалоба, равно как и доводы в обоснование такого заявления жалоба не содержит. 

Поскольку срок для обжалования указанного постановления истек, жалоба представителя администрации города Ульяновска ФИО1 на постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области ФИО от 17.11.2016 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Вместе с тем, необходимо отметить, что администрация города Ульяновска не лишена возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, как вступившее в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.1-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу представителя администрации города Ульяновска ФИО1 на постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу.

Судья Е.В. Климонтова