УИД №RS0№-34 Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 28 февраля 2020 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Кижаеве А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 666, 56 рублей, из них 222 894, 90 рублей- основной долг, 17 555,98 рублей проценты за пользование кредитом, 72 178, 48 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 683, 20 рублей- штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 рублей - сумма комиссии за направление извещений, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 356, 67 рублей, 

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315 666 рублей 56 копеек из них 222 894, 90 рублей- основной долг, 17 555,98 рублей проценты за пользование кредитом, 72 178, 48 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 683, 20 рублей- штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 рублей - сумма комиссии за направление извещений и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 356 рублей 67 копейки.

Мотивированы исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор №, на сумму 231 680 рублей, в том числе: 200 000 рублей - сумма к выдаче, 31 680 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты>%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 231 680 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200 000 рублей выданы заемщику через офис Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение указанного распоряжения Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 31 680 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. 

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не представил в суд письменные возражения и доказательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из кредитного договора №, на сумму 231 680 рублей, в том числе: 200 000 рублей - сумма к выдаче, 31 680 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты>%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 231 680 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Договором установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Также договором предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени)в размере 

<

данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. 

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора за ним образовалась задолженность согласно представленному истцом расчету в размере 315 666,56 рублей 88 копеек, из которых:

- сумма основного долга - 222 894 рублей 90 копейки,

- сумма процентов за пользование кредитом - 17 555 рубля 98 копеек,

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 72 178 рубль 48 копеек,

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 683 рублей 20 копеек,

- сумма комиссии за направление извещений - 354 рублей.

Несмотря на направленное в адрес ответчика требование, данная задолженность добровольно не погашена.

Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 315 666 рублей 56 копеек подтверждается расчетом, подготовленным представителем истца на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику ФИО1 требование о погашении задолженности. 

Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты. 

Таким образом, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец правомерно, в соответствии с положениями части 2 статьи 811 ГК РФ, потребовал уплаты причитающихся процентов.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств того, что ФИО1 обращался к кредитору с заявлением об отсрочке либо рассрочке выплаты кредита, материалы дела не содержат.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В рассматриваемом деле стороны согласовали размер и порядок начисления неустойки. 

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 315 666 рублей 56 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 6 356 рублей 67 копейки.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, в данном случае, в полном объеме.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 666, 56 рублей, из них 222 894, 90 рублей- основной долг, 17 555,98 рублей проценты за пользование кредитом, 72 178, 48 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 683, 20 рублей- штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 рублей - сумма комиссии за направление извещений, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 356, 67 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 666, 56 рублей, из них 222 894, 90 рублей- основной долг, 17 555,98 рублей проценты за пользование кредитом, 72 178, 48 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 683, 20 рублей- штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 рублей - сумма комиссии за направление извещений, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 356, 67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 666, 56 рублей, из них 222 894, 90 рублей- основной долг, 17 555,98 рублей проценты за пользование кредитом, 72 178, 48 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 683, 20 рублей- штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 рублей - сумма комиссии за направление извещений, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 356, 67 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 666, 56 рублей, из них 222 894, 90 рублей- основной долг, 17 555,98 рублей проценты за пользование кредитом, 72 178, 48 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 683, 20 рублей- штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 рублей - сумма комиссии за направление извещений, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 356, 67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий- подпись 

Копия верна: 

Судья Чегемского 

районного суда КБР А.М.Башоров.