05RS0031-01-2025-007103-58

Дело №2-5849/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Дизель-3» об обязании возвращения средств материнского капитала на лицевой счет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Дизель-3» об обязании возвращения средств материнского капитала на лицевой счет владелицы сертификата и восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей, указав следующее.

Согласно договору о вступлении в ЖСК «Дизель-3» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖСК «Дизель-3» в лице председателя ФИО4 и ФИО2, для приобретения права собственности на двухкомнатную 

<

адрес>, проектной общей площадью 85,34 кв.м на 8 этаже, подъезд №, в строящемся 12 этажном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>В.

Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была внесена сумма в размере 3 839 000 руб., остаток суммы в размере 483 881 руб. 83 коп. были оплачены за счет средств материнского (семейного) капитала на счет ЖСК «Дизель-3».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о выходе из кооператива, денежные средства были возвращены в размере 3 839 000 руб., однако сумма в размере 483 881, 83 руб. возвращены не были, данные средства являются целевыми, которые необходимо вернуть на лицевой счет для восстановления в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Право лица, получившего государственный сертификат, не может считаться прекращенным, поскольку не произошло распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. 

В связи с чем, просит суд: обязать ЖСК «Дизель-3» возвратить уплаченный ФИО1 ФИО7 (СНИЛС №) паевой взнос в виде средств материнского (семейного) капитала в размере 483 881 руб. 83 коп, на лицевой счет владелицы ФИО1 ФИО8 в Отделение СФР по 

<

адрес>; обязать Отделение СФР по 

<

адрес> восстановить ФИО1 ФИО9 в праве на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и зачислить средства материнского (семейного) капитала на ее лицевой счет, имеющую право на сумму в размере 483 881 руб. 83 коп.

Третье лицо, Отделение СФР по 

<

адрес> представило возражение на иск, в котором указало, что с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перечислению средств МСК в соответствии с направлениями расходования средств переданы ОСФР по РТ в Центр компетенции в 

<

адрес> в соответствии с доведенными бюджетными ассигнованиями. Доступ в программный комплекс «1С МСК» с ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РД закрыт.

До зачисления денежных средств МСК рассмотрение вопроса о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки не может быть решен органами СФР положительно.

Просят суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили. 

В своем заявлении ответчик в лице представителя ФИО3 просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение от участия в ЖСК недвижимости, составлен индивидуальный график накопления паевого взноса, согласно которому вступительный взнос составляет не менее 50 000 руб. и вносится членом ЖСК при подписании настоящего ИГНПВ. На момент подписания ИГНПВ вносится сумма в размере 400 000 руб. как вступительный взнос. Разницу стоимости строящейся квартиры и размером первого взноса, т.е. на 4 123 020 руб., член ЖСК выплачивает равными ежемесячными платежами по 229 057 руб. на расчетный счет ЖСК «Дизель», либо наличными в кассу, в срок не более 18 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о выходе из кооператива, денежные средства были возвращены в размере 3 839 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 483 881, 83 руб. возвращены не были, данные средства являются целевыми.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: - улучшение жилищных условий; - получение образования ребенком (детьми); - формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; - приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; - получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

Пунктом 51 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 94-р "Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки" предусмотрено, что ранее закрытое дело восстанавливается в случаях: возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала; обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей; получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившие сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Таким образом, повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда, поскольку данная сумма выделяется конкретному лицу и носит именной характер.

Установлено, что ФИО1 приобрела право в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 256-ФЗ на получение материнского (семейного) капитала в качестве дополнительной меры государственной поддержки. 

Разрешая спор по существу, суд также принимает во внимание признание ответчиком исковых требований.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст.173 ГПК РФ.

В случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиками выражено в письменном заявлении и оснований не принимать данное признание иска у суда не имеется, поскольку оно не противоречит закону. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая спор по существу, обсудив заявленное ответчиком признание исковых требований, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 483 881,83 рубля не реализовала, ответчик исковые требования признал и судом принято признание иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ЖСК «Дизель-3», удовлетворить.

Обязать ЖСК «Дизель-3» возвратить уплаченный ФИО1 ФИО12 (СНИЛС №) паевой взнос в виде средств материнского (семейного) капитала в размере 483 881 руб. 83 коп. на лицевой счет владелицы ФИО1 ФИО13.

Восстановить право ФИО1 ФИО14 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан восстановить право ФИО1 ФИО15 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета ФИО1 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2025 года. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>