ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 16 октября 2023 года 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Прошиной Н.М., 

при ведении протокола секретарем Тяжевой К.В., 

с участием государственного обвинителя – Глебова Г.А.,

защитника – адвоката Максимова М.В.. 

подсудимого – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-275/2023 в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего средне - специальное образование, работающего ИП «Частухин», женатого, имеющего двух малолетних детей: 2018 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дважды совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также дважды совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средства и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, он 20.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 01.06.2022 года.

10.07.2023 года, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, по адресу: 

<

адрес>, решил осуществить управление автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в состоянии опьянения.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: "водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)", ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в указанное время, осознавая противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, обратился к ранее знакомому ФИО1. взяв его автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находившийся по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, сел за руль транспортного средства и начал движение по дорогам общего пользования Самарской области и г. Самара. 

ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, продолжил движение за рулем указанного автомобиля и 10.07.2023 года в 03 часа 25 минут был остановлен инспекторами ДПС роты №1 батальона №2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре возле 

<

адрес>. 

Согласно протокола 63 МО 042812 от 10.07.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, находясь в служебном автомобиле ДПС, расположенном у 

<

адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, в связи с чем, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Он же, 20.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 01.06.2022 года.

25.07.2023 года, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, по адресу: 

<

адрес>, решил осуществить управление автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

адрес>, в состоянии опьянения.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: "водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)", ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в указанное время, осознавая противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, обратился к ранее знакомому ФИО1, взяв его автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находившийся по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, сел за руль транспортного средства и начал движение по дорогам общего пользования г. Самара. 

ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, продолжил движение за рулем указанного автомобиля и 25.07.2023 года в 05 часа 55 минут был остановлен инспекторами ДПС роты №1 батальона №2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре возле 

<

адрес>. 

Согласно протокола 63 МО 043170 от 25.07.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, находясь в служебном автомобиле ДПС, расположенном у 

<

адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, в связи с чем, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Он же, 20.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 01.06.2022 года.

Постановление мирового судьи судебного участка №131 Волжского судебного района Самарской области от 04.08.2022 года, вступившим в законную силу 16.08.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем Частухину назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка 324 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 10.07.2023 года. вступившим в законную силу 21.07.2023 года, ФИО2 за повторное управление транспортными средствами будучи лицом лишенным права управления, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

25.07.2023 года, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, по адресу: 

<

адрес>, решил осуществить управление автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение ч. 4 ст.24. ч. 4 ст. 25. Ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» п. 2.1. Правил дорожного движения РФ, осознавая противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, взяв у ранее знакомого ФИО1 автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находившийся по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, сел за руль транспортного средства и начал движение по дорогам общего пользования г. Самара. 

ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, продолжил движение за рулем указанного автомобиля и 25.07.2023 года в 05 часа 55 минут был остановлен инспекторами ДПС роты №1 батальона №2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре возле 

<

адрес>, отстранен от управления транспортным средством, автомобиль помещен на штрафстоянку.

Он же, 20.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 01.06.2022 года.

Постановление мирового судьи судебного участка №131 Волжского судебного района Самарской области от 04.08.2022 года, вступившим в законную силу 16.08.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем Частухину назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка 324 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 10.07.2023 года, вступившим в законную силу 21.07.2023 года, ФИО2 за повторное управление транспортными средствами будучи лишенным права управления, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

06.08.2023 года, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, решил осуществить управление автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение ч. 4 ст.24. ч. 4 ст. 25. ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» п. 2.1. Правил дорожного движения РФ, осознавая противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, взяв у ранее знакомого ФИО1 автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, находившийся по адресу: 

<

адрес>, сел за руль транспортного средства и начал движение по дорогам общего пользования г. Самара. 

ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, продолжил движение за рулем указанного автомобиля и 06.08.2023 года в 09 часа 40 минут был остановлен инспекторами ДПС роты №1 батальона №2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре возле 

<

адрес>, отстранен от управления транспортным средством, автомобиль помещен на штрафстоянку.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. 

В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением. 

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (2 преступления). ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (2 преступления), относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства. 

Действия подсудимого ФИО2 по двум эпизодам суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021г. № 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и по двум эпизодам по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 160-163), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.191), не судим.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей 2018 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы, места жительства, нахождение на иждивении супруги по всем преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено по всем преступлениям. 

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Алкогольное опьянение входит в диспозицию ст. 264.1 УК РФ, а потому оно не может повторно учитываться в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.3 УК РФ от 25.07.2023 года сведений о том, что состояние алкогольного опьянения в данном случае усиливало степень общественной опасности подсудимого, с учетом характера имущественного преступления, не имеется. Ввиду отсутствия у суда сведений о степени влияния и способствования состояния опьянения преступлению, суд не усматривает оснований для признания данного состояния отягчающим обстоятельством. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не усматривает оснований для назначении наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 10.07.2023 года) – в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 264. 1 УК РФ (преступление от 25.07.2023 года) – в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (преступление от 25.07.2023) – в виде 50 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год;

по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (преступление от 06.08.2023 года) – в виде 50 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, протоколы - хранить при уголовном деле, автомобиль марки Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

***> регион – считать возвращенным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления. 

Председательствующий Н.М. Прошина