ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2019 года г. Сокол 

Вологодская область 

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по протоколу №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут в общественном месте – у 

<

адрес> в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе. Данные действия происходили в присутствии гр. ФИО3 и сопровождались нецензурной бранью. Тем самым ФИО1 выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал. Пояснил, что ночью шел домой, находился в состоянии опьянения. Увидев сотрудников полиции, стал убегать от них. Пробежав немного, остановился. Нецензурной бранью не ругался, руками не махал.

Заслушав объяснения ФИО1 изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, основания не доверять которым у суда отсутствуют.

К не признанию вины судья относится как к избранному способу защиты.

При назначении наказания судья руководствуется ст. 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, суд признает совершение повторного однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка.

С учетом установленных обстоятельств и личности правонарушителя считаю назначить наказание ФИО1 за данное правонарушение в виде административного ареста.

Оснований для освобождения его от административного наказания нет.

На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в МО МВД РФ «Сокольский», то есть с 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова