Дело № 5-55/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

11.04.2019 года в 00 часов 10 минут ФИО2 находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение путем кражи железного корыта, стоимостью 700 рублей, принадлежащего ФИО6, причинив последнему материальный ущерб в размере 700 рублей.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, наказание просил назначить в виде административного штрафа, пояснив, что работает неофициально и имеет стабильный доход.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он 

<

данные изъяты> путем кражи похитил чужое имущество стоимостью 700 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 0703052 от 19.04.2019г.; рапортом оперативного дежурного ФИО1 А.С., заявлением ФИО6 о привлечении ФИО2 к административной ответственности; протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019 года, согласно которого изъято железное корыто и передано под расписку ФИО6, справкой о стоимости от 11.04.2019г., согласно которой стоимость лома черных металлов составляет 10 рублей за 1 кг.; распиской ФИО6 о получении железного корыта от 11.04.2019г.; объяснениями ФИО6, ФИО2, ФИО4 от 11.04.2019г..

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 является совершеннолетним.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО2, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1400 (одной тысячи четырехсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880464190007030520

Банковские реквизиты:

Получатель: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области)

Счет получателя платежа: 40101810300000010010

БИК: 046311001

КБК: 18811690050056000140

ОКТМО: 63623000

ИНН: 

<

***>

КПП: 645201001, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о необходимости уплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись Т.А. Ситникова