ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем 16 сентября 2019 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Монгуш В.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

состоящего под административным надзором на основании Майминского районного суда Республики Алтай,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле ломбарда «Ресурсы Азии», в состоянии алкогольного опьянения, громко орал, кричал на прохожих и выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

Определением инспектора АН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский районный суд Республики Тыва.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ возле ломбарда «Ресурсы Азии» по 

<

адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, громко орал, кричал на прохожих и в их адрес выражался нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

С объективной стороны правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в действиях, нарушающие порядок и спокойствие граждан (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества и т.д.), если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Таким образом, поскольку ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, при этом выражался нецензурной бранью, судья считает его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО4, протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, также сведений о том, что ФИО1 находится под административным надзором, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, придя к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не достигнет целей административного наказания, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему более строгое административное наказание и признал справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Монгуш