Дело 2- 40 /2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Савино 14 марта 2017 года

Савинский районный суд Ивановской области 

в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., при секретаре Ратахиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного Акционерного Общества « РОСБАНК» ( ПАО «РОСБАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ РОСБАНК (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>, процентная ставка 23,50 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты>. Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое заемщиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений по иску в суд не представил. 

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», заявления заемщика на зачисление кредита, паспорта заемщика, графика платежей,расчета задолженности, лицевого счета, выписки по счету, распоряжения на периодический перевод денежных средств, требования о досрочном возврате кредита, списка внутренних почтовых отправлений (л.д.12-14, 15-16, 17-21, 22-23, 24, 25, 27, 26, 29-33, 75-77) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ознакомившись с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» (переименованным в дальнейшем в ПАО «РОСБАНК» л.д. 34-41, 45-54) кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>, процентная ставка 23,50 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по выдаче кредита в указанной сумме банком исполнено путем зачисления денежных средств на счет ответчика в банке.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора (л.д.17-21), информационного графика платежей (л.д.22-23) ответчик 11 числа каждого месяца обязан вносить в счет погашения кредита и процентов по нему ежемесячный платеж в сумме 

<

данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а в последний месяц платеж в сумме 

<

данные изъяты>. С Индивидуальными условиями договора, графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. Банк и заемщик свободны в заключение договора. ПАО «РОСБАНК» (на момент заключения договора ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО1 достигли соглашения о предоставлении кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкциях и основаниях досрочного возврата кредита. 

В соответствии с пунктом 4.4.1. Условий предоставления нецелевого кредита банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей (л.д.29-33).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судебный приказ №109 от 19.08.2016 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> отменен определением мирового судьи судебного участка Савинского судебного района в Ивановской области от 15.09.2016 года (л.д.11).

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов ответчиком выполнялись несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ годабанк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита (л.д.26, 27, 28), которое ответчик не выполнил. На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты>.

Расчет задолженности, предоставленный истцом (л.д.12-14), суд считает верным, он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, выписке по счету заемщика (л.д. 74-78). Собственный расчет суду ответчик не представил. На день рассмотрения дела в суде задолженность заемщиком не погашена.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленные сроки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты>.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.8) подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « РОСБАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2017 года