Дело № 2а-3647/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М., 

при секретаре Зинченко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №6 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным иском, в обосновании исковых требований ссылается на то, что ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость объекта 103 454 руб., доля 1/1, ставка 0,3. Также согласно сведениям, полученным Налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ и приказа МНС РФ от /дата/ № от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик владеет на праве собственности транспортным средством: 

<

данные изъяты> гос. номер №, мощность двигателя 64 л.с., ставка 10 руб., дата возникновения собственности /дата/. Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка, транспортного средства налогоплательщика земельный налог за 

<

данные изъяты> год в сумме 310 руб. 36 коп., транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в сумме 640 руб. Расчет вышеуказанных налогов указан в налоговом уведомлении №, которые были направлены в адрес налогоплательщика, что подтверждается реестром отправки. В установленный срок налогоплательщиком данные налоги уплачены не были. В связи с чем, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате суммы налога от /дата/ №, от /дата/ №, от /дата/ №, от /дата/ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в срок до /дата/ погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщиком в установленный срок вышеуказанные требования не исполнены. За несвоевременную уплату налога, в силу ст. 75 НК РФ исчислены пени по транспортному налогу в сумме 455 руб. 51 коп., пени по земельному налогу в сумме 129 руб. 94 коп., по требованиям от /дата/ №, /дата/ №, от /дата/ №, /дата/ №. На основании изложенного административный истец просит взыскать ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 640 руб., пени по транспортному налогу в сумме 455 руб. 51 коп., по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 310 руб. 36 коп., пени по земельному налогу в сумме 129 руб. 94 коп. 

Также просит признать причину пропуска уважительной и восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления, поскольку Межрайонная ИФНС России по Алтайскому краю в установленные НК РФ сроки обратилась к мировому судье 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа от /дата/ о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 Определением мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ заявление о вынесении приказа возвращено по причине того, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ в заявлению не приложены сведения о нахождении в собственности имущества, принадлежащего налогообложению, указанного в налоговом уведомлении №. Нарушения были устранены и вышеуказанное заявление повторно направлено мировому судье 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Определением от /дата/ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу за 

<

данные изъяты> года, транспортному налогу за 2012 год, пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу с ФИО1, т.к. требование не является бесспорным. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возраженнй на иск не направил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного владения.

Налоговой базой для земельного налога является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Ставки земельного налога вводятся нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных ст. 394 НК РФ.

При расчете налога за участки, приобретенные или реализованные в течение года, в соответствии с положениями п. 7 ст. 396 НК РФ применяется коэффициент, который рассчитывается путем деления количества месяцев владения земельным участком в налоговом периоде на 12. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположеный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты> 

Также административный ответчик владеет на праве собственности транспортным средством: 

<

данные изъяты>, гос. номер №, мощность двигателя 64 л.с., ставка 10 руб., дата возникновения собственности /дата/, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога. 

Расчет вышеуказанных налогов указан в налоговом уведомлении №, которые были направлены в адрес налогоплательщика, что подтверждается реестром отправки. В установленный срок налогоплательщиком данные налоги уплачены не были. В связи с чем, налоговый орган выставил и направлен в адрес налогоплательщика требование об уплате суммы налога от /дата/ №, от /дата/ №, от /дата/ №, от /дата/ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в срок до /дата/ погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщиком в установленный срок вышеуказанные требования не исполнены. За несвоевременную уплату налога, в силу ст. 75 НК РФ исчислены пени по транспортному налогу в сумме 455 руб. 51 коп., пени по земельному налогу в сумме 129 руб. 94 коп., по требованиям от /дата/ №, ль /дата/ №, от /дата/ №, /дата/ №. 

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № по уплате транспортного налога и земельного налога в срок до /дата/ (л.д.16). Однако административный ответчик в установленный законом срок указанные налоги не уплатил.

На основании п. 4 ст. 69 НК РФ, административный истец направил административному ответчику требование об уплате суммы налога от /дата/ №, от /дата/ №, от /дата/ №, от /дата/ № (л.д.8,9,10,11,12,13,14,15). Однако, ответчик до настоящего времени требования не исполнил.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю о вынесении приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций возвращено по причине того, что к заявлению не приложены сведения о нахождении в собственности имущества, принадлежащего налогообложению, указанного в налоговом уведомлении №. 

Нарушения были устранены и вышеуказанное заявление повторно направлено мировому судье 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о восстановлении пропущенного срока. 

Определением от /дата/ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу за 

<

данные изъяты> года, транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год, пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу с ФИО1, т.к. требование не является бесспорным. 

Мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска было установлено, что сумма задолженности не превышает 3 000 руб., налоговый орган должен был обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, указанного в требовании №. Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд исчисляется с /дата/ и истек /дата/. 

Административный иск был направлен по почте в адрес суда /дата/, то есть по истечении установленного срока. 

Пропущенный по уважительной причине срок может быть судом восстановлен. 

Как следует из материалов дела административный истец предпринял попытку взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам, пени в установленный законом срок, суда полагает, что основания для отказа административному истцу в иске по причине пропуска срока обращения в суд отсутствуют. 

По сведениям административного истца задолженность не погашена до настоящего времени. 

Доказательств обратного административный ответчик в силу ст. 62 КАС РФ суду не представил. 

Проверив расчет административного истца, признавая его верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 640 руб., пени по транспортному налогу в сумме 455 руб. 51 коп., по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 310 руб. 36 коп., пени по земельному налогу в сумме 129 руб. 94 коп. 

Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю сумму задолженности по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 640 руб., пени по транспортному налогу в сумме 455 руб. 51 коп., по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 310 руб. 36 коп., пени по земельному налогу в сумме 129 руб. 94 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Н.М. Заботина