10 декабря 2024 года Дело №5-55/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Лилия Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> в помещении Котельниковского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1-ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивение двоих несовершеннолетних внуков, пенсионера по старости, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут напротив 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, не предоставил преимущество пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на данного пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначать ему наказание в виде штрафа, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствие с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут напротив 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на данного пешехода. В результате в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 был госпитализирован в ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» для оказания медицинской помощи. 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде комбинированной травмы, характеризующейся закрытым поднадкостничным переломом средней трети малоберцовой кости правой голени, относящиеся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью. 

Для проведения экспертизы эксперту представлялись медицинская карта Потерпевший №1 из Котельниковской ЦРБ, и рентгеновские снимки.

Вышеуказанное заключение может служить доказательством, поскольку соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, исследование проводилось экспертом, оснований не доверять данному документу не имеется. 

ФИО1 МРЭО ГИБДД выдано водительское удостоверение № категории «В,В1 (АS), С, С1, М», срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, является ФИО4

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения также подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к административному материалу по ДТП, рапортами, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Необходимости в назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего суд не усматривает.

Таким образом, в действиях ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних внуков, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд исходит из следующего.

Как указано выше санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

В судебном заседании не установлено, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения являлось грубым. В материалах дела также отсутствуют доказательства систематического нарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности Правил дорожного движения.

Судом также учтено мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил назначить наказание в отношении ФИО2 в виде штрафа в минимальном размере.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его отношение к содеянному, приходит к выводу об отсутствии действительной необходимости применения к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Такая мера государственного принуждения как штраф в пределах санкции статьи, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1-ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа –УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району), ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 18624000, номер счета банка получателя 40102810445370000021, наименование банка получателя платежа - Отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области г. Волгоград, счет получателя 03100643000000012900, БИК 011806101, КПП 345801001, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, КБК 18811601121010001140, УИН для оплаты штрафа 18810334240210001001. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение десяти суток с момента получения. 

Судья Л.И.Молодцова