2-2037/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

28 августа 2017 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующие А.В. Лебедева 

при секретаре Е.Ф. Обуховой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании и права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ДАТА по ДАТА в зарегистрированном браке с Е.В.Б., умершим ДАТА. В период брака супругами было нажито совместное имущество, в том числе 1\3 доли земельного участка общей площадью 800 кв. метров, с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу АДРЕС полученного в собственности ДАТА. Все правоустанавливающие документы были оформлены на имя умершего супруга Е.В.Б. в силу ст. 34, 39 СК РФ, ст. 1150 ГК РФ просит выделить супружескую долю. И признать право собственности за ней на 1/6 долю земельного участка общей площадью 800 кв. метров с кадастровым номером НОМЕР расположенного по адресу АДРЕС, признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка в порядке наследования после смерти Е.В.Б. 

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требования настаивала по основаниям указанным в иске. 

Ответчики ФИО2 ФИО3 в суд не явились, просят дело рассмотреть без их участия, с участием представителя.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 с иском не согласен, суду пояснил, что жилой дом по АДРЕС являлся наследственным имуществом, и получен был Е.В.Б., ФИО2, ФИО3 после смерти родителей. Право собственности на земельный участок оформил один из наследников Е.В.Б., после его смерти наследство приняли его брат и сестра по 1\2 доли на земельный участок и по 1/6 доли на жилой дом. ФИО1 не является наследником после смерти Е.В.Б., так как брак их был расторгнут на момент его смерти, также ей не принадлежит 1\6 доля в праве собственности на земельный участок как пережившей супруги, поскольку земельный участок передан истцу безвозмездно в связи с тем что являлся собственником 1/3 доли жилого дома по АДРЕС, кроме того, в момент оформления Е.В.Б. в администрации земельного участка, они совместно уже не проживали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц. 

Выслушав пояснения сторон, допроси в свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что собственниками спорного земельного участка, расположенного по адресу АДРЕС являются в настоящее время ФИО2 в 1\2 доли в общей долевой собственности, и в 1\2 доли ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону открывшегося после смерти Е.В.Б., умершего ДАТА (л.д. 36 - справка о наследственном деле, л.д. 30-34 выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости). 

Согласно актовой записи о заключении брака Е.В.Б. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДАТА.

Брак расторгли ДАТА на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА Е.В.Б., ФИО2, Е.Н.Б. приняли наследство в виде жилого дома с надворными постройками: сараем, колодцем и ограждением, расположенных на земельном участке мерою 800 кв. метров, находящегося в АДРЕС расположенного по адресу АДРЕС в 1\3 доли каждый после смерти матери Е.Л.Ф. 

Согласно распоряжения главы администрации г. Копейска Челябинской области от ДАТА НОМЕР «О передаче земельных участков в собственность граждан», Е.В.Б., проживающему по АДРЕС передан в собственность бесплатно приусадебный земельный участок для использования под индивидуальное подсобное хозяйство. 

Таким образом, учитывая, принцип единства судьбы объекта недвижимости и земельного участка, закрепленный в п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ, и правил перехода право собственности на земельный участок, закрепленный в Земельном кодексе РСФСР. Дейстоввшим в момент, оформления права собственности Е.В.Б. прав, согласно которым, в случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение, суд пришел к выводу, что предоставление Е.В.Б. как собственнику 1/3 доли жилого дома по АДРЕС полученной им по наследству, не влечет возникновение на данный земельный участок право собственности супруги Е.В.Б. – ФИО1 Кроме того, судом учитывается, что за оформлением прав на земельный участок мог обратиться любой из наследников жилого дома по АДРЕС.

Таким образом, в требованиях ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о выделе супружеской доли и признании и за ней права собственности на 1\6 долю земельного участка, расположенного по АДРЕС необходимо отказать, так же не подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка за ФИО1, как за наследником, так как на момент смерит ФИО1 не являлась супругой, умершего Е.В.Б., не предоставлено доказательств, что она находилась на его иждивении, или имело какое-либо другое основания для наследования после смерит Е.В.Б. 

На основании изложенного руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на 1/6 долю земельного участка, о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка в порядке наследования отказать. 

Снять обеспечительные меры, наложенные определением Копейского городского суда от ДАТА. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья А.В. Лебедева