Дело № 2-215/2025

УИД 32RS0028-01-2025-000287-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Чибисова Е.А.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием представителя истца – адвоката Жигирей Н.А.,

представителя ответчика Иволга М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 4 мая 1994 г. умерла его тетя по линии матери К.А.П. После ее смерти наследство фактически приняла ее сестра (мать истца) Ч.Л.П. которая взяла на хранение личные вещи сестры, предметы домашнего обихода, документы, обрабатывала земельный участок. Ч.Л.П. умерла 5 октября 2012 г. После смерти К.А.П. осталось наследство в виде 1/673 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 4 июля 2017 г. установлено, что ФИО1 приходится племянником К.А.П. а Ч.Л.П. (мать истца) – полнородной сестрой К.А.П.

Кроме того, решением Стародубского районного суда Брянской области от 16 февраля 2018 г. за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования после смерти Ч.Л.П. на земельный участок площадью 2 800 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/673 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены СПК «Васильевский», филиал ППК «Роскадастр» по Брянской области, Управление Росреестра по Брянской области.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием адвоката Жигирей Н.А.

В судебном заседании адвокат Жигирей Н.А. поддержала заявленные требования, указав, что при составлении искового заявления ею была допущена ошибка в написании фамилии К.А.П. которая указана, как К.А.П.

Представитель ответчика – администрации Стародубского муниципального округа Брянской области Иволга М.Ю., выступающая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в муниципальную собственность спорное имущество не принималось, правопритязаний на него у муниципального образования не имеется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений против удовлетворения требований ФИО1

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК «Васильевский», филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Сведения об уважительных причинах неявки суду не представлены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником имущества после смерти своей матери, Ч.Л.П. умершей 5 октября 2012 г., о чем 5 августа 2013 г. нотариусом Стародубского нотариального округа Брянской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за №№). Наследство состоит из земельного пая площадью 4,7 га, находящегося в 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 4 июля 2017 г. установлено, что ФИО1 приходится племянником К.А.П. Из данного решения следует, что К.А.П. приходилась полнородной сестрой Ч.Л.П. (матери истца). Решение суда вступило в законную силу 8 августа 2017 г.

Согласно свидетельству о смерти I-МД №№, выданному 7 мая 1997 г. Новомлынской сельской администрацией Стародубского района Брянской области, К.А.П. умерла 4 мая 1994 г.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 16 февраля 2018 г. за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования после смерти Ч.Л.П. умершей 5 октября 2012 г., на земельный участок площадью 2 800 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Решением суда установлено, что данное наследственное имущество было фактически принято Ч.Л.П. после смерти ее сестры К.А.П. Решение суда вступило в законную силу 20 февраля 2018 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-XIII №№ от 9 декабря 1994 г., К.А.П. является собственником условной земельной доли общей площадью 4,7 га, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Земельная доля К.А.П. в натуре не выделялась, право на нее собственником при жизни и наследниками после ее смерти не оформлялось, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16 апреля 2025 г., согласно которой правообладателем 1/673 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», является К.А.П..

Из ответа Стародубского муниципального архива Брянской области от 13 мая 2025 г. усматривается, что постановлением администрации Стародубского района Брянской области от 4 августа 1994 г. №№ за К.А.П. закреплена в собственность земельная доля (пай) по 

<

адрес>

Согласно ответу администрации Стародубского муниципального округа Брянской области от 14 мая 2025 г. земельные доли, расположенные в границах 

<

адрес>, невостребованными не признавались.

Право собственности муниципального образования, субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», на выделенный К.А.П. земельный участок в счет земельной доли, не возникало.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска учитывает то обстоятельство, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с п.п. 3, 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, коллективам колхозов до 1 марта 1992 г. следовало принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. На местную администрацию была возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

На основании постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» реорганизуемые колхозы принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213. В них включаются, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Таким образом, К.А.П. имела право на получение в собственность условной земельной доли общей площадью 4,7 га, расположенной в 

<

адрес>

Однако в связи со смертью К.А.П. т.е. по не зависящим от нее причинам, не смогла воспользоваться указанным правом, а также оформить документы о праве собственности на данную земельную долю, что не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника.

Каких-либо сомнений в том, что К.А.П. и К.А.П., К.А.П., К.А.П., является одним и тем же лицом, фамилия и отчество которой в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах указаны с ошибками, у суда не возникает и подтверждается материалами дела. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти К.А.П.. наследство фактически приняла ее сестра Ч.Л.П. которой были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство, в материалах дела не содержится, что подтверждается решением Стародубского районного суда Брянской области от 16 февраля 2018 г. Дочери наследодателя Ч.Л.П. на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендуют, о чем указано в адресованных суду заявлениях.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 приходится племянником К.А.П. а Ч.Л.П. являлась наследником второй очереди по закону после своей сестры К.А.П.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу решениями Стародубского районного суда Брянской области от 4 июля 2017 г. и от 16 февраля 2018 г., являющимися по правилам ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальными.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на принадлежащую К.А.П., умершей 4 мая 1994 г., на 1/673 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Чибисов

Мотивированное решение 

изготовлено 16 июня 2025 г.