Дело № 2А-637/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф. 

при секретаре судебного заседания : Филипсоновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России 

<

адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде : обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в отношении ФИО1, которому решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 21 марта 2017 года, установлен административный надзор сроком на 6 лет, так как ФИО1 были нарушены установленные указанным решением ограничения, а именно, совершены административные правонарушения. 

Решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 21 марта 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22 октября 2018 года ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: запрещения на пребывание в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию (кафе, бары, рестораны); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запрещение на выезд за пределы территории 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 23 июля 2020 года ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России 

<

адрес>. За прошедший период ФИО1 допустил ряд нарушений, а именно был привлечен два раза к административной ответственности : 1 июня 2021 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и 2 июня 2021 года постановлением мирового судьи назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 17 июня 2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ( за неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции) и 18 июня 2021 года постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области назначено наказание в виде 2 суток административного ареста.

Представитель ОМВД России 

<

адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД России 

<

адрес> в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон. 

Помощник прокурора Верхнеуральского района Толмачев В.Н. доводы заявления ОМВД России 

<

адрес> в отношении ФИО1 просил удовлетворить в полном объёме. 

ФИО1 не возражал против удовлетворения данного административного искового заявления. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные решением Орджоникидзевского районного суда года Магнитогорска Челябинской области от 21 марта 2021 года, а так же решениями Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22 октября 2018 года и 23 июля 2020 года, должных выводов для себя не делал, нуждается в более строгих ограничениях с целью дальнейшего исправления и недопущения повторных нарушений вмененных ограничений и обязанностей, в связи с чем, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России 

<

адрес> удовлетворить. 

Как следует из представленных документов ФИО1 после постановки на учет в ОМВД России 

<

адрес> два раза к административной ответственности : 1 июня 2021 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и 2 июня 2021 года постановлением мирового судьи назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 17 июня 2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ( за неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции) и 18 июня 2021 года постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области назначено наказание в виде 2 суток административного ареста. ( 

<

данные изъяты>) 

Суд считает, что часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительные ограничения следует установить ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, установленных по решению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 21 марта 2017 года, решениям Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22 октября 2018 года и 23 июля 2020 года, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ; на срок, установленный для административного надзора в отношении ФИО1 решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 21 марта 2017 года и решениям Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22 октября 2018 года и 23 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: И.Ф. Шестаков