Дело № 12-2-13/2020

УИД 64RS0045-01-2020-004070-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в сотаве :

председательствующего судьи Дурновой Е.Г.,

при секретаре Смирновой О.Е.,

рассмотрев поступившую в суд жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям по ст. 8.29 КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ИП ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Саратова с жалобой на указанное постановление, в которой ссылаясь невиновность и отсутствие состава вменяемого административного правонарушения, просит указанное постановление отменить.

Определением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 22.07.2020 года дело по жалобе ИП ФИО1 передано по подсудности для рассмотрения в Вольский районный суд.

В судебное заседание заявитель не явился, причины неявки суду не известны, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направления жалобы вместе с материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Саратовской области исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из определения Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2020 года, вынесенного по делу № А57-13428/2020 к производству Арбитражного суда принято заявление ИП ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, содержащейся в карточке дела № А57-13428/2020 на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области судебное заседание по указанному делу назначено на 18.09.2020 года.

В соответствии с разъяснением Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащемся в п. 6.1 постановления Пленума от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", при получении жалобы на постановление административного органа по делу об административном правонарушении от суда общей юрисдикции, передавшего ее в арбитражный суд по подведомственности, арбитражный суд не вправе возвратить ее заявителю и должен принять ее к производству.

Принимая во внимание, что в производстве арбитражного суда Саратовской области находится аналогичное дело по оспариванию постановления о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, в силу положения ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям по ст. 8.29 КоАП РФ с материалами дела об административном правонарушении, следует направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Саратовской области в течение трех суток.

Руководствуясь ст. 30.1 и ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям по ст. 8.29 КоАП РФ с материалами дела об административном правонарушении, направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента его получения, путем принесения жалобы через Вольский районный суд по адресу: 

<

...>.

Судья Е.Г. Дурнова