Дело № 5-23/2025 копия

УИД 29RS0017-01-2025-000444-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

данные изъяты> г. Каргополь Архангельской обл. 

<

данные изъяты>

19.03.2025 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Лепина А.С., рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>, холостого, иждивенцами не обремененного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

установил:

ФИО1, 17.03.2025 около 14 час 45 мин, находился возле дома № 89 по пр. Октябрьский в г. Каргополе Архангельской обл. с признаками состояния алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение у окружающих, грязную мокрую, одежду, резкий запах спиртного из полости рта, несвязную речь, утрату способности ориентироваться в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно неповиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме признания ФИО1, своей вины, его виновность в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: 

протоколом об административном правонарушении от 17.03.2025 № 29АК746393, составленным участковым уполномоченным полиции отделения полиции «Каргопольское» МО МВД России «Няндомский», с которым ФИО1, ознакомлен, его содержание не оспаривал;

протоколом о направлении ФИО1, на медицинское освидетельствование от 17.03.2025, от прохождения которого ФИО1, в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО4 отказался; 

объяснениями ФИО1, от 17.03.2025 об обстоятельствах совершения им инкриминируемого правонарушения;

рапортом участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Каргопольское» МО МВД России «Няндомский» ФИО5 от 17.03.2025 об обстоятельствах совершения ФИО1, вменяемого ему правонарушения.

Согласно п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы и обеспечению безопасности граждан и общественной безопасности на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1, инвалидности I, II группы не имеет, одним из лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не является, в течение года подвергался административным наказаниям за однородные административные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, , судья, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, , является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера правонарушения, совершённого ФИО1, , данных о его личности, семейном и имущественном положении, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст. 1.2, 3.1, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 – 4.3 КоАП РФ, свидетельствующие о нецелесообразности назначения ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа, в том числе в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья находит необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ наказание подлежит немедленному исполнению.

Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания ФИО1, административного ареста, является 16 час 10 мин. 17.03.2025, т.е. время его административного задержания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 16 час 10 мин 17.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.С. Лепина 

Копия верна

Судья А.С. Лепина