К делу №2-1146/2021г.

УИД 23 RS0022-01-2021-002368-64

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 28 июля 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество и передачи в собственность в счет погашения долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уточнил исковые требования и просит обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство легковой автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, 2002 года выпуска, № двигателя №, цвет белый, мощность двигателя 150 (НО) л/с, VIN №, регистрационный знак № и передать залоговое имущество –указанное транспортное средство в его собственность в счет погашения задолженности по договору займа от 20 мая 2020 года.

Представитель истца ФИО3 мотивирует требования тем, что 20 мая 2020 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 240000 рублей под залог транспортного средства: легковой автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, 2002 года выпуска, № двигателя №. цвет белый, мощность двигателя 150 (НО) л/с, VIN № регистрационный знак №, который принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи от 09июля 2019 года. Между сторонами был составлен договор займа от 20 мая 2020 года и договор залога от 20 мая 2020 года. Сделка 21 июня 2021 года нотариально зарегистрирована в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Денежные средства ответчик обязалась вернуть в срок не позднее 26 февраля 2021 года. Согласно договору залога залогодержатель вправе в любое время обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено требование о досрочном исполнении залогодателем обязательства по договору займа. Согласно договору займа, залоговое имущество обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по договору займа и по договору залога, а именно: возврат займа в размере 240000 рубле. Согласно соглашения о залоге, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательства по договору займа. Согласно договору займа залогодатель вправе в любое время прекратить, обращение взыскания на имущество и его реализацию исполнив обязательства по договору займа.

На основании ст.348 ГК РФ может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по которому он отвечает.

В соответствии с ч.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю.

Сумма долга ответчика по договору займа от 20 мая 2020 года составляет 240000 рублей. Истец неоднократно напоминал ответчику о наступившем сроке возврата долга и предлагал добровольно возвратить сумму долга, но до сегодняшнего дня денежные средства не возвращены. Ответчику направлена претензия для досудебного урегулирования задолженности.

Представитель истца ФИО1-ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит частично возврату в случае признании ответчиком иска до принятия решения суда судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество и передачи в собственность в счет погашения долга, удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство легковой автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, 2002 года выпуска, № двигателя №, цвет белый, мощность двигателя 150 (НО) л/с, VIN №, регистрационный знак №

Передать залоговое имущество транспортное средство легковой автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, 2002 года выпуска, № двигателя №, цвет белый, мощность двигателя 150 (НО) л/с, VIN № регистрационный знак № в собственность ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа от 20 мая 2020 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 30% в сумме 1680 (одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 70% в размере 3920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2021 года.

Председательствующий