К делу №2-267/2025 УИД:23RS0034-01-2024-002691-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 23 января 2025 года 

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в свою пользу штраф в соответствии п.8.23 договора в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии п.8.14 договора в размере 1 500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере в размере 5 148,45 рублей; пени по задолженности по уплате штрафа в период с 28.11.2023 по 18.12.2023 в размере 106 648,45 рублей, согласно п.8.6 договора; общая сумма задолженности составляет 213 296,90 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 399 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. Основным видом деятельности Общества является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду, для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг). Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом, лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга «Ситидрайв», необходимо заключить договор аренды транспортного средства без экипажа, текст которого опубликован в открытом доступе в сети «Интернет» по адресу: 

<

 . . . > В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Данная процедура предусмотрена разделом 3 договора, и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв»: заполнение в полном объеме анкеты; представление документов удостоверяющих личность, ВУ, ознакомление и согласие с условиями договора путем проставления отметки («галочка») в специальном поле в приложении. Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных «Ситидрайв» и в представленной карточке ответчика из сервиса, ФИО1 принял условия договора и зарегистрировался в сервисе. Согласно п.2.1 договора истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было арендовано механическое транспортное средство Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер № . . .. Автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер № . . ., находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. Во время вышеназванной сессии аренды ответчик допустил нарушение положений договора аренды, в частности: нарушение п.8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования, арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме. Нарушение п.8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п.4.3.11, арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением. Факт нарушения ответчиком договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в общей сумме 5 148,45 рублей, что подтверждается кассовым чеком. В соответствии с п.4.3.1. арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий. В соответствии с п.4.3.4 договора арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение. Согласно п.4.3.5 договора, арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору. 20.11.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором № . . .). 23.11.2023 согласно отслеживанию с сайта Почты России заказное письмо с досудебной претензией было направлено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Согласно п.13.3 договора стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по договору споры решаются согласно ст.28 ГПК РФ. Иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п.8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Согласно расчету, сумма процентов за просрочку уплаты задолженности за период с 28.11.2023 по 18.12.2023 составила 106 648,45 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 213 296, 90 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности М.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (уведомление о получении судебной повестки с отметкой «лично» находится в материалах дела), не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст.644 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер № . . ., находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании Договора лизинга № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. 

Договор заключен в электронной форме, посредством мобильного приложения «Ситидрайв». Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных «Ситидрайв» и в представленной карточке на ФИО1 из сервиса, он принял условия договора и зарегистрировался в сервисе.

Согласно п.2.1 договора ООО «Новые транспортные системы» передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 4.3.1 предусмотрено, что арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

Осуществлять управление автомобилем лично (п.4.3.3).

Согласно п.4.3.4 договора арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

В соответствии с п.4.3.5 договора, арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.

Факт передачи автомобиля ответчику и использование его ответчиком подтверждается материалами дела. 

В соответствии с п.4.5.2 договора, арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказаться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица. 

Согласно п.8.14 договора аренды транспортного средства в случае эвакуации автомобиля, арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением.

Пунктом 8.23 договора предусмотрено, что в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

06.11.2022 инспектором 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москва К.П. в отношении ФИО1 составлен протокол № . . . о задержании транспортного средства, за совершение нарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Транспортное средство Nissan Qashqai, г/н № . . ., передано ГКУ ФИО2 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>

В связи с перемещением указанного транспортного средства на специализированную стоянку, истцом понесены расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного автомобиля на специализированной стоянке в сумме 5 148,45 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 06.11.2022.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения в судебном порядке должно доказать факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, документально подтвердить размер убытков.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 нарушены условия договора аренды транспортного средства, от управления арендованным автомобилем 06.11.2022 он был отстранен, автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД по г. Москва и помещен на специализированную автостоянку, за нарушение водителем ФИО1 ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Принимая во внимание, что договором между сторонами установлен порядок использования арендованного автомобиля, предусмотрена система штрафов, за использование транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, за вынужденную эвакуацию транспортного средства и компенсация иных расходов понесенных арендодателем, из-за нарушения условий договора арендатором, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в размере 100 000 рублей (п.8.23 договора), штраф за эвакуацию транспортного средства в размере 1 500 рублей (п.8.14 договора), расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 148,45 рублей. 

Пунктом п.8.6 договора аренды транспортного средства предусмотрено, что при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

20.11.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по штрафам и убыткам в размере 106 648,45 рублей. Согласно отслеживанию с официального сайта Почты России 23.11.2023 заказное письмо (почтовый идентификатор № . . .) с досудебной претензией возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Поскольку заключенным договором предусмотрена ответственность арендатора транспортного средства за задержку иных платежей по договору, включая штрафы (п.8.6 договора), арендодатель вправе начислять арендатору пени в размере 5 % от суммы штрафа за каждый день просрочки, но не более 100 % от суммы задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за неуплату штрафа за период с 28.11.2023 по 18.12.2023 в размере 106 648,45 рублей. 

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в его пользу взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной по правилам ст.ст.52, 333.19 НК РФ в сумме 7 399 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

 . . . > в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» штраф в соответствии п.8.23 договора в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии п.8.14 договора в размере 1 500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 148,45 рублей; пени по задолженности по уплате штрафа за период с 28.11.2023 по 18.12.2023 в размере 106 648,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 399 рублей, всего 220 695,90 рублей (двести двадцать тысяч шестьсот девяносто пять рублей девяносто копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья 

Новокубанского районного суда А.В. Соколенко