№ 2-467/21 

№ 50RS0033-01-2020-006602-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует свои требования тем, что он зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 18 до 23 лет, и состоит на учете в Управлении опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу, ранее в отношении него было установлено попечительство. Его родители – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец ФИО4 решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим, а решением от ДД.ММ.ГГГГ – умершим. В спорном жилом помещении на основании архивной выписки из домовой книги были зарегистрированы его отец – ФИО4 и бабушка – ФИО2 Жилое помещение по вышеуказанному адресу является однокомнатной кооперативной квартирой. По данным ТСЖ №12 застройщиком квартиры являлась его бабушка ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос выплачен полностью, но право собственности оформлено не было надлежащим образом. В настоящее время он несет все бремя содержания данного жилого помещения, оплачивает текущие коммунальные платежи, производит ремонт жилого помещения. Он фактически принял наследство, вступив в его владение.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание (по надлежащей доверенности ФИО7) не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в его отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - ФИО8 – не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – председатель ТСЖ №12 ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования и просила провести слушание дела в её отсутствие.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу (по надлежащей доверенности ФИО10) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что поддерживает заявленные требования и просит провести слушание дела в её отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.