№ 2-217/2020

64RS0035-02-2020-000330-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.

при секретаре Аникиенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании заявленных исковых требований указало на то ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного джоговора № выдало кредит №. в сумме 101000 род 22,5% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщикам считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчета по состоянию на 22.06.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 124276 рублей 26 копеек, в том числе просроченные проценты – 61077 рублей 94 копейки, просроченный основной долг – 62735 рублей 52 копейки. Впоследствии стало известно, что ФИО3 умерла 12.02.2016. В адрес нотариуса Банком было направлено извещение о запросе сведений по наследникам и списку наследственного имущества умершей ФИО4 В адрес потенциального наследника ФИО1 направлялись требования о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору, Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 124276 рублей 26 копеек, в том числе просроченные проценты – 61077 рублей 94 копейки, просроченный основной долг – 62735 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685 рублей 53 копейки.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в иске просила отказать в полном объеме, поскольку наследником она не является, в наследство не вступала, наследственное дело после смерти № 

<

адрес>. не заводилось, наследственное имущество отсутствует.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении данного гражданского дела суд руководствовался положениями ст. 56 ГПК Российской Федерации, в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в силу которого каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также ст. 67 ГПК Российской Федерации, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что № июля № года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику ФИО4 кредит в размере 101000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, на условиях возврата полученной суммы и уплаты процентов за пользование займом. (л.д. 13-15).

Обязательства по возникшим денежным обязательствам должником не исполнены.

Согласно записи акта о смерти № 83 от 13 февраля 2016 года, предоставленной по запросу суда отделом записи актов гражданского состояния по Ершовскому району Упавления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области № года рождения уроженка г№ № года в с. № Саратовской области. (л.д.111).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебное практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления, и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию (глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации) или по закону в порядке очередности (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации) Перечень наследников по закону предусмотрен гражданским законодательством (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 63 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Согласно сведениям, представленным нотариусом г. Ершова и Ершовского района Саратовской области ФИО5 № года открыто наследственное дело № после смерти № года в связи с обращениями банка ПАО «Сбербанк России» о том, что № года, не исполнены обязательства по кредитным договорам. Производство по данному наследственному делу окончено 13 июня 2019 года, никто из наследников умершей №.за оформлением своих наследственных прав не обращался. (л.д. 85-94).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что движимое и недвижимое имущество умершая ФИО4 не имеет.

Так, согласно сведениям, предоставленным по запросу суда главой Новокраснянского муниципального образования Ершовского района Саратовской области от 16.09.2020 за №, № года рождения была зарегистрирована и проживала одна с 24.12.1990 по день своей смерти – № в доме, расположенном по адресу: Саратовская область, №, принадлежащем на праве собственности колхозу «имени 18-го Партсъезда». (л.д. 106). Вышеназванные обстоятельства подтверждаются также свидетельствами о государственной регистрации права №, выданного №, выданного 16.09.2013. (л.д. 107,108).

Из информации, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД России по Ершовскому району от 09.09.2020 за № 4652, автотранспортные средства на имя № № года рождения не зарегистрированы. (л.д. 84).

В соответствии с сообщением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области» от 04.09.2020 года за № №, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах №, №, проживающей по адресу: Саратовская область, № на имевшиеся (имеюшиеся) у неё объекты недвижимости, отсутствуют. (л.д. 115).

Из информации, предоставленной АО «Экспресс-Волга», ОАО «Газнефтьбанк», ЗАО «Экономбанк», ЗАО «Банк «Агрос», ЗАО КБ «Наратбанк», ОАО «НВКбанк», ОАО Банк ВТБ операционный офис г. Саратова, Банк ВТБ 24, филиала «Газпромбанк», ОАО Банк «Петрокоммерц», ОАО «БИНБАНК», ПАО АКБ «Связь-Банк», ПАО Головной офис «Совкомбанк»,ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по запросу суда следует, что на имя №, № года рождения открытых счетов не имеется. (л.д.75, 77, 79, 81, 113).

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: Саратовская область, № года по настоящее время. (л.д. 83).

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, истец должен был представить сведения о наследниках, составе и стоимости наследственного имущества после смерти №

Таким образом, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о принятии ФИО6 наследства в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Напротив, материалы дела содержат доказательства в соответствии с которыми установлено, что наследственная масса, прочем, как и наследники умершей № отсутствуют.

Анализируя приведенные нормы права, установив, что наследственная масса, равно как и наследники № отсутствуют, оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании с наследников умершего должника долга за счет стоимости наследственной массы, не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленного требования необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Волкова