Дело № 1-424/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 13 ноября 2023 года 

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Мазурук А.К., с участием: государственных обвинителей - помощников Нижегородского транспортного прокурора Носковой К.А., ФИО1,

подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Санкина С.В.,

подсудимой ФИО6, её защитников - адвокатов Алексеева А.В., Ларионовой Т.Л.

при секретаре судебного заседания Аверченко А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5 ФИО23 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев на содержании не имеющего, военнообязанного, не судимого;

задержанного в порядке ст. 91,92 УПК РФ 03.05.2023, мера пресечения в виде домашнего ареста с 04.05.2023, в том числе в виде запрета выходить за пределы жилого помещения, в котором проживает, в период времени с 20-00 часов до 07-00 часов следующего дня;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

СИЗЕВИЧ ФИО72 ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, разведённой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной младшим воспитателем МБДОУ «

<

данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой;

задержанной в порядке ст. 91,92 УПК РФ 03.05.2023, мера пресечения в виде запрета определенных действий с 04.05.2023, в том числе в виде запрета выходить за пределы жилого помещения, в котором проживает, в период времени с 20-00 часов до 07-00 часов следующего дня;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

ФИО5 и ФИО6 совершили преступления при следующих обстоятельствах:

не позднее 14 часов 20 минут 02.05.2023, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО5, движимого стремлением к незаконному обогащению и получению максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидящего и желающего наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) неопределенному кругу потребителей наркотических средств.

После этого, ФИО5, не позднее 14 часов 20 минут 02.05.2023, точные дата и время в ходе следствия не установлены, предложил своей сожительнице ФИО6 осуществлять совместную с ним преступную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства -каннабис (марихуана), при этом ФИО5 мотивировал ФИО6 возможностью извлечения материальной выгоды от преступной деятельности путем получения от потребителей наркотических средств наличных денежных средств либо перечисления потребителями наркотических средств денежных переводов на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО6, на что ФИО6 из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер поступившего от ФИО5 предложения, добровольно дала свое согласие, и тем самым ФИО5 и ФИО6 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-каннабис (марихуана) неопределенному кругу потребителей наркотических средств.

Далее, ФИО5, не позднее 14 часов 20 минут 02.05.2023, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой не менее 6,148 грамма, которое принес по месту своего совместного проживания с ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ФИО6 стали незаконно хранить в условиях отсутствия доступа посторонних лиц в целях дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Далее, не позднее 14 часов 20 минут 02.05.2023, ФИО5, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем обмена сообщениями в мобильном приложении «WhatsApp» достиг устной договоренности о личной встрече с ранее знакомым ему Свидетель №1 по месту жительства ФИО5 и ФИО6 по адресу: 

<

адрес> в целях незаконного сбыта Свидетель №1 наркотического средства-каннабис (марихуана) массой около 2 грамм.

После этого, 02.05.2023 около 15 часов 24 минут, Свидетель №1, не имея возможности выяснить местонахождение ФИО5 для личной встречи согласно ранее достигнутой договоренности путем обмена сообщениями в мобильном приложении «WhatsApp» и в ходе телефонного разговора сообщил ФИО6 о своей договоренности с ФИО5 о личной встрече для приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана) массой около 2 грамм и невозможности выяснить местонахождение ФИО5 

Далее, 02.05.2023 около 15 часов 26 минут ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, посредством телефонного разговора сообщила ФИО5 о том, что последнего ожидает Свидетель №1 для личной встречи в целях приобретения последним наркотического средства-каннабис (марихуана) массой около 2 грамм.

После этого, 02.05.2023 около 15 часов 30 минут ФИО5 и Свидетель №1, встретившись у дома 

<

адрес>, совместно проследовали по месту проживания ФИО5 и ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут ФИО5, находясь в указанной выше квартире, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, передал Свидетель №1, и тем самым незаконно сбыл последнему наркотическое средство-каннабис (марихуана) общей массой 1,848 грамма, содержащееся в 3 (трех) свертках из фольги серебристого цвета (0,850 г.; 0,874 г.; 0,124 г.). При этом 02.05.2023 около 15 часов 48 минут Свидетель №1 осуществил перевод денежных средств в размере 1200 рублей на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО6, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства-каннабис (марихуана), о чем 02.05.2023 около 15 часов 50 минут ФИО6 посредством телефонного разговора подтвердила ФИО5 факт поступления оплаты.

После этого, 02.05.2023 около 15 часов 55 минут Свидетель №1 при выходе из дома 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции с признаками административного правонарушения. 

Далее, 02.05.2023 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут в служебном помещении железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 из центрального кармана сумки, находящейся при Свидетель №1, были обнаружены и изъяты 3 (три) свертка из фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения в каждом их них, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от 02.05.2023 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от 29.05.2023, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 1,848 (0,850 г.; 0,874 г.; 0,124 г.), которое ФИО5 и ФИО6 незаконно сбыли Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах. 

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и действующими международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,848 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В результате своих преступных действий, 02.05.2023 в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно сбыли Свидетель №1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,848 грамма.

2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

Не позднее 14 часов 20 минут 02.05.2023, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО5, движимого стремлением к незаконному обогащению и получению максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидящего и желающего наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) неопределенному кругу потребителей наркотических средств.

После этого, ФИО5, не позднее 14 часов 20 минут 02.05.2023, точные дата и время в ходе следствия не установлены, предложил своей сожительнице ФИО6 осуществлять совместную с ним преступную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства -каннабис (марихуана), при этом ФИО5 мотивировал ФИО6 возможностью извлечения материальной выгоды от преступной деятельности путем получения от потребителей наркотических средств наличных денежных средств либо перечисления потребителями наркотических средств денежных переводов на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО6, на что ФИО6 из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер поступившего от ФИО5 предложения, добровольно дала свое согласие, и тем самым ФИО5 и ФИО6 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-каннабис (марихуана) неопределенному кругу потребителей наркотических средств.

Далее, ФИО5, не позднее 14 часов 20 минут 02.05.2023, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой не менее 6,148 грамма, которое принес по месту своего совместного проживания с ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ФИО6 стали незаконно хранить в условиях отсутствия доступа посторонних лиц в целях дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

03.05.2023 около 07 часов 25 минут в квартире 

<

адрес> ФИО5 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Далее, 03.05.2023 в период времени с 07 часов 39 минут по 08 часов 40 минут в ходе проведения обыска по месту совместного проживания ФИО5 и ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в холодильнике, находящемся в кухне квартиры были обнаружены и изъяты полимерная банка с крышкой с названием «Сдобри МАЙОНЕЗ ПРОВАНСАЛЬ» с двумя фрагментами фольги серебристого цвета и прозрачной полимерной банкой с крышкой, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от 18.05.2023 №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 4,30 грамма, которое ФИО5 и ФИО6 незаконно приобрели и хранили по месту своего совместного проживания в целях дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. 

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и действующими международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 4,30 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ»,не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В результате своих преступных действий, ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 4,30 грамма неопределенному кругу потребителей наркотических средств, однако свой совместный преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступные действия последних были пресечены сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доказательствами вины подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является следующее:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФпризнал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО5, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 03.05.2023 (т. 2 л.д. 126-130), следует, что проживает он по адресу: 

<

адрес> со своей гражданской супругой - ФИО6 и ее малолетней дочерью- ФИО7. Вышеуказанная квартира принадлежит ФИО6

Ему известно о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ. Он является потребителем наркотических средств. Первый раз наркотическое средство - марихуана он попробовал в 18 лет. Периодически употребляет данный вид наркотика, а именно раз в неделю. У него имеется сотовый телефон марки «Реалми» с абонентским номером №, пароль сотовый телефон не имеет, и сотовый телефон марки «Самсунг» с абонентским номером №, пароль телефона «1». 

ФИО6 также употребляет наркотическое средство - марихуана. Наркотическое средство - марихуана они на постоянной основе хранят в пластиковой баночке, вмещающей в себя приблизительно около 5 грамм наркотического средства. Наркотическое средство он приобретает в 

<

данные изъяты>, у мужчины по имени ФИО23. Номер телефона ФИО23 записан у него в телефоне марки «Реалми» как «Кудря», либо «Кудри», точно не помнит. Адрес, где проживает ФИО23 ему не известен. Обычно для приобретения наркотического средства- марихуана он созванивается с ФИО23, затем приезжает в 

<

данные изъяты>, где они встречаются у дороги при въезде в 

<

данные изъяты> и ФИО23 передает ему вышеуказанное наркотическое средство. ФИО23 он знает несколько лет, раньше совместно играли в футбол. Наркотическое средство у ФИО23 он приобретает с периодичностью раз в 10 дней, 15 грамм по цене 13000 рублей. За наркотическое средство он осуществлял оплату ФИО23 только наличными денежными средствами. Денежные средства за приобретенное им наркотическое средство у ФИО23 он осуществлял из личных денежных средств. Наркотическое средство марихуана ФИО23 передает ему в маленьких пластиковых баночках. Вышеуказанные баночки они хранят в холодильнике. Часть наркотического средства он сразу расфасовывает по 1 грамму в фольгу, а какую-то часть хранит россыпью в вышеуказанной пластиковой баночке. В основном он расфасовывает сразу одну либо две банки сразу. 

У них с ФИО6 имеется круг знакомых, также употребляющих наркотическое средство - марихуана. Поскольку денежных средств не хватало, они с ФИО6 решили продавать наркотическое средство - марихуана по цене 1200 рублей за 1 грамм. Для приобретения наркотического средства - марихуана, знакомые звонят ему либо ФИО6, они договариваются о нужном количестве наркотического средства, после чего он, либо в случае его отсутствия ФИО6 передают наркотическое средство, а оплату потребители отдают либо наличными денежными средствами, либо переводят на банковскую карту банка «Сбербанк», либо «Тинькофф». Вышеуказанные банковские карты оформлены на ФИО6 и находятся у нее в пользовании. Денежные средства от продажи наркотического средства они тратят на общие нужды с ФИО6 Иногда для приобретения наркотических средств знакомые также обращаются к ФИО6, поскольку им известно, что она также в случае, когда он занят, может продать наркотическое средство и она с его ведома продает наркотическое средство. 

01.05.2023 он находился в алкогольном опьянении, и продажу наркотического средства -марихуана осуществляла ФИО6, всего она продала около 5 грамм. Продажу она осуществляла с его согласия. Наркотические средства они продают контактным способом, путем передачи их из рук в руки. Наркотические средства они продают уже около 2-х месяцев. В случае, если он находится на работе либо его нет дома, наркотическое средство может продать ФИО6 Денежные средства за наркотические средства ей также передают либо наличными денежными средствами, либо путем перечисления на ее банковскую карту «Сбербанк», либо «Тинькофф». 

У них с ФИО6 есть общий знакомый Свидетель №1, с которым он знаком около 3-х лет. Изначально с Свидетель №1 они просто общались. В процессе общения с Свидетель №1 ему стало известно, о том что последний также является потребителем наркотических средств. Свидетель №1 известно о том, что у них возможно приобрести наркотическое средство. Наркотическое средство - марихуана Свидетель №1 приобретает у них с периодичностью 1 раз в два дня около 2-х месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в торговой кампании «

<

данные изъяты>», около 14:20 часов ему написал сообщение в мессенджере «Ватцап» Свидетель №1 с целью приобретения наркотического средства - марихуана в количестве 2 грамма. Но, поскольку он был на работе, он не ответил Свидетель №1 Затем ему позвонила ФИО6 и сказала, что с ней связывался Свидетель №1 и сказал ей, что ему нужно два грамма наркотического средства -марихуана. Поскольку он был пьян, то не особо помнит, как именно они договорились о встрече с Свидетель №1 Где-то около 15:30 часов 02.05.2023 они встретились с Свидетель №1 недалеко от его дома по адресу: 

<

адрес>, после чего они пошли к нему домой. Дома он передал Свидетель №1 около двух грамм наркотического средства - марихуана, в свертках из фольги серебристого цвета. За наркотическое средство -марихуана, Свидетель №1 перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на банковскую карту ФИО6, на какую именно из двух банковских карт ФИО6 были переведены денежные средства, он не знает. Обе карты привязаны к ее абонентскому номеру №. Почему Свидетель №1 перевел именно 1200 рублей, ему не известно, так как это цена только за 1 грамм, а он не помнит, чтобы договаривался с Свидетель №1 об отсрочке оплаты еще за 1 грамм наркотического средства. В дальнейшем ФИО6 позвонила ему и сообщила о том, что ей поступили денежные средства от Свидетель №1

03.05.2023 около 07:00 часов к ним домой пришли сотрудники полиции, пояснив, что они с ФИО6 задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего в их квартире был произведен обыск, в ходе которого было изъято: денежные средства в сумме 30 100 рублей, купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей, 100 рублей. Часть денежных средств была от его зарплаты, а около 15 000 рублей было от продажи наркотического средства. Также были изъяты банковские карты ФИО6, мобильные телефоны марки «Реалми», «Самсунг», «ОРРА», а также пластиковая баночка с наркотическим средством - марихуана, в данной баночке было около 5 грамм наркотического средства. Данная баночка хранилась в холодильнике и в случае обращения к ним за наркотическим средством, они могли из нее что-то продать, а также могли что-то использовать из нее для личного потребления. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО5, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 03.05.2023 (т. 2 л.д. 137-141), следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей гражданской супругой - ФИО6 и ее дочерью- ФИО94. Вышеуказанная квартира принадлежит ФИО6

Ему известно о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ. Он является потребителем наркотических средств. Первый раз наркотическое средство - марихуана он попробовал в 18 лет. Периодически употребляет данный вид наркотика раз в неделю. У него имеется сотовый телефон марки «Реалми» с абонентским номером №, пароль сотовый телефон не имеет, и сотовый телефон марки «Самсунг» с абонентским номером №, пароль телефона «1». ФИО6 также употребляет наркотическое средство - марихуана. Наркотическое средство - марихуана они на постоянной основе хранят в пластиковой баночке, вмещающей в себя приблизительно около 5 грамм наркотического средства. Наркотическое средство он приобретает в 

<

данные изъяты> у мужчины по имени ФИО23. Номер телефона ФИО23 записан у него в телефоне марки «Реалми» как «Кудря», либо «Кудри», точно не помнит. Адрес, где проживает ФИО23ему не известен. Обычно для приобретения наркотического средства марихуана он созванивается с ФИО23, затем приезжает в 

<

данные изъяты>, где они встречаются у дороги при въезде в 

<

данные изъяты> и ФИО23 передает ему вышеуказанное наркотическое средство. ФИО23он знает несколько лет, раньше совместно играли в футбол. Наркотическое средство у ФИО23он приобретает с периодичностью раз в 10 дней, 15 грамм по цене 13000 рублей. За наркотическое средство он осуществлял оплату ФИО23 только наличными денежными средствами. Денежные средства за приобретенное им наркотическое средство у ФИО23он осуществлял из личных денежных средств. Наркотическое средство марихуана ФИО23 передает ему в маленьких пластиковых баночках. Вышеуказанные баночки они хранят в холодильнике. Часть наркотического средства он сразу расфасовывает по 1 грамму в фольгу, а какую-то часть хранит россыпью в вышеуказанной пластиковой баночке. В основном он расфасовывает сразу одну либо две банки сразу. 

У них с ФИО6 имеется круг знакомых, также употребляющих наркотическое средство - марихуана. Поскольку денежных средств не хватало, они с ФИО6 решили продавать наркотическое средство - марихуана по цене 1200 рублей за 1 грамм. Для приобретения наркотического средства - марихуана знакомые звонят ему либо ФИО6, они договариваются о нужном количестве наркотического средства, после чего он, либо в случае его отсутствия ФИО6 передают наркотическое средство, а оплату потребители отдают либо наличными денежными средствами, либо переводят на банковскую карту банка «Сбербанк», либо «Тинькофф». Вышеуказанные банковские карты оформлены на ФИО6 и находятся у нее в пользовании. Денежные средства от продажи наркотического средства они тратят на общие нужды с ФИО6 Иногда для приобретения наркотических средств знакомые также обращаются к ФИО6, поскольку им известно, что ФИО6 также в случае, когда он занят, может продать наркотическое средство и она с его ведома продает наркотическое средство. 

01.05.2023 он находился в алкогольном опьянении, и продажу наркотического средства -марихуана осуществляла ФИО6, всего она продала около 5 грамм. Продажу ФИО6 осуществляла с его согласия. Наркотические средства они продают контактным способом, путем передачи их из рук в руки. Наркотические средства они продают уже около 2-х месяцев. В случае, если он находится на работе, либо его нет дома, наркотическое средство может продать ФИО6 Денежные средства за наркотические средства ей также передают либо наличными денежными средствами, либо путем перечисления на ее банковские карты «Сбербанк» или «Тинькофф». 

У них с ФИО6 есть общий знакомый Свидетель №1, с которым он знаком около 3-х лет. Изначально с Свидетель №1 они просто общались. В процессе общения с Свидетель №1 ему стало известно, о том что последний также является потребителем наркотических средств. Свидетель №1 известно о том, что у них возможно приобрести наркотическое средство. Наркотическое средство - марихуана Свидетель №1 приобретает у них с периодичностью 1 раз в два дня около 2-х месяцев. 

02.05.2023 он находился на работе в торговой кампании «

<

данные изъяты>», около 14:20 часов ему написал сообщение в мессенджере «Ватцап» Свидетель №1 с целью приобретения наркотического средства - марихуана в количестве 2 грамма. Но, поскольку он был на работе, он не ответил Свидетель №1 Затем ему позвонила ФИО6 и сказала, что с ней связывался Свидетель №1 и сказал ей, что ему нужно два грамма наркотического средства -марихуана. Поскольку он был пьян, то не особо помнит, как именно они договорились о встрече с Свидетель №1 Где-то около 15:30 часов 02.05.2023 они встретились с Свидетель №1 недалеко от его дома по адресу: 

<

адрес>, после чего они пошли к нему домой. Дома он передал Свидетель №1 около двух грамм наркотического средства - марихуана, в свертках из фольги серебристого цвета. За наркотическое средство -марихуана, Свидетель №1 перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на банковскую карту ФИО6, на какую именно из двух банковских карт ФИО6 были переведены денежные средства, он не знает. Обе карты привязаны к ее абонентскому номеру №. Почему Свидетель №1 перевел именно 1200 рублей, ему не известно, так как это цена только за 1 грамм, а он не помнит, чтобы договаривался с Свидетель №1 об отсрочке оплаты еще за 1 грамм наркотического средства. В дальнейшем ФИО6 позвонила ему и сообщила о том, что ей поступили денежные средства от Свидетель №1

03.05.2023 около 07:00 часов к ним домой пришли сотрудники полиции, пояснив, что они с ФИО6 задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего в их квартире был произведен обыск, в ходе которого было изъято: денежные средства в сумме 30 100 рублей, купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей, 100 рублей. Часть денежных средств была от его зарплаты, а около 15 000 рублей было от продажи наркотического средства. Также были изъяты банковские карты ФИО6,мобильные телефоны марки «Реалми», «Самсунг», «ОРРА», а также пластиковая баночка с наркотическим средством - марихуана, в данной баночке было около 5 грамм наркотического средства. Данная баночка хранилась в холодильнике и в случае обращения к ним за наркотическим средством, они могли из нее что-то продать, а также могли что-то использовать из нее для личного потребления. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, дополнительных показаний ФИО5, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 13.06.2023 (т. 2 л.д. 147-151), следует, чтоон зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но на протяжении последних трех лет, то есть примерно с 2020 года проживает со своей сожительницей ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. По адресу его регистрации проживает его мать.

02.05.2023 он находился на работе в торговой кампании «

<

данные изъяты>», около 14:20 часов ему написал сообщение в мессенджере «Ватцап» Свидетель №1 с целью приобретения наркотического средства - марихуана в количестве 2 грамма. Но, поскольку он был на работе, он не ответил Свидетель №1 Затем, примерно в 15.30 часов, точно не помнит, ему позвонила ФИО6 и сообщила, что его разыскивает Свидетель №1 с целью приобрести наркотическое средство-марихуана массой 2 г. После этого либо он перезвонил Свидетель №1, либо Свидетель №1 ему позвонил снова, точно не помнит, так как, отпросившись с работы пораньше, употребил спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, примерно около 15.40 часов 02.05.2023 они с Свидетель №1 встретились на улице около футбольной площадки возле клуба «Народный» на 

<

данные изъяты>, после чего вместе пришли к нему домой. Находясь на кухне квартиры 

<

адрес>, Свидетель №1 в его присутствии около 15.45 часов перевел онлайн со своей банковской карты «Тинькофф» на банковскую карту «Сбербанк» ФИО6 денежные средства в сумме 1200 рублей за наркотическое средство марихуана массой 2г, пояснив, что оставшиеся 1200 рублей он переведет позже также на банковскую карту ФИО6 Практически сразу же ФИО6 ему перезвонила и сообщала, что деньги на карту от Свидетель №1 поступили, после чего он, находясь с Свидетель №1 в кухне вышеуказанной квартиры, около 15 часов 50 минут 02.05.2023 передал Свидетель №1 из рук в руки два свертка из фольги серебристого цвета с наркотическим средством марихуана общей массой 2г, по 1г в каждом свертке. После этого Свидетель №1, забрав оба сверка, вышел из квартиры, они вместе с ним не курили. При нем Свидетель №1 также свертки не вскрывал. ФИО6 при передаче наркотического средства марихуана не присутствовала.

Что касается наркотического средства марихуана, которое было изъято 03.05.2023 в ходе производства обыска в жилище ФИО6, поясняет, что данное наркотическое средство - марихуана он приобрел у своего знакомого ФИО23 по прозвищу «Кудря» примерно 25.04.2023, точно не помнит. Для этого он, находясь в жилище ФИО6, около 15.00 часов 24.04.2023, точного времени не помнит, написал ФИО23 сообщение в мессенджере «Телеграм» своего мобильного телефона марки «Realmi», где ФИО23 записан под прозвищем «Кудря». В сообщении он пояснил, что хочет приобрести у него наркотическое средство марихуана массой 10 г общей стоимостью 8000 рублей. Далее, 25.04.2023 также в мессенджере «Телеграм» ФИО23 написал ему сообщение, что ожидает его около остановки общественного транспорта «Ужгородская», расположенной в поселке 

<

адрес> г.Н.Новгорода. После этого, 25.04.2023 около 22.00 часов они встретились с ФИО23 у данной остановки, где ФИО23 передал ему из рук в руки наркотическое средство марихуана массой 10г в двух пластиковых маленьких прозрачных круглых баночках по типу банок из-под соуса, по 5г в каждой. За данное наркотическое средство он передал ФИО23 наличные денежные средства в сумме 8000 рублей в тот же вечер, когда забрал наркотическое средство. Банки с наркотическим средством он положил в правый карман своих штанов и принес домой по адресу: 

<

адрес>, где сразу убрал в холодильник. После этого, с момента приобретения до 01.05.2023 он лично употреблял из данной массы наркотическое средство марихуана. 

01.05.2023 около 18.00 часов он на имеющихся у него электронных весах, которые были изъяты 03.05.2023 в ходе обыска, взвесил из оставшейся массы наркотического средства марихуана, находящегося в двух банках, 2 г марихуаны и упаковал их в два свертка из фольги серебристого цвета по 1г в каждом для возможного последующего сбыта, а остаток наркотического средства оставил уже в одной пластиковой круглой банке, которую ему передал ФИО23, поместив ее в свою очередь в пластмассовое ведро из-под майонеза «Провансаль Сдобри» белого цвета и убрал снова в холодильник. Также в банку из-под майонеза он поместил оставшиеся фрагменты пищевой фольги серебристого цвета. Впоследствии, 02.05.2023 при указанных им выше обстоятельствах у него Свидетель №1 приобрел два свертка с наркотическим средством марихуана общей массой 2г, а оставшаяся масса наркотического средства марихуана, находящаяся в полимерной прозрачной банке, была изъята вместе с банкой из-под майонеза и фрагментами фольги, а также электронными весами в ходе обыска 03.05.2023. 

Уточняет, что идея со сбытом наркотического средства марихуана принадлежала только ему, и он не стал бы информировать об этом ФИО6, если бы ему не нужна была ее банковская карта, на которую иногда переводили денежные средства покупатели наркотического средства. Своей банковской карты у него нет. Он не мог получить свою банковскую карту, так как у него имеется непогашенный кредит. Полученные от продажи наркотического средства денежные средства, переведенные на банковскую карту ФИО6, она снимала и передавала ему, а он распоряжался ими по собственному усмотрению, в том числе тратя их на общие с ФИО6 нужды.

ФИО6 самостоятельно сбытом наркотических средств никогда не занималась, а передавала наркотическое средство только с его указания. 

ФИО23 проживает в 

<

адрес>, адрес знает визуально. ФИО23 работает на заводе «

<

данные изъяты>». Насколько ему известно, тот проживает вместе со своей матерью. Сообщения и звонки в мессенджере «Телеграм» удаляются, поэтому в его телефоне их нет. ФИО6 с ФИО23 не общалась. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, дополнительных показаний ФИО5, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 26.06.2023 (т. 2 л.д. 161-166), следует, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоял и не состоит. Он ограниченно годен к военной службе в связи с заболеванием сердца, у него пролапс митрального клапана. 

Он с 27.03.2023 трудоустроен в должности повара в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Его ежемесячный доход составлял 30000 рублей. Ранее он ошибочно сообщил название своего места работы, указав, что работаю в ООО «

<

данные изъяты>». 

Он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но на протяжении последних трех лет, то есть примерно с 2020 года проживает со своей сожительницей ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. По адресу его регистрации проживает его мать.

02.05.2023 он находился на работе. Около 14:20 часов ему написал сообщение в мессенджере «Ватцап» Свидетель №1 с целью приобретения наркотического средства - марихуана в количестве 2 грамма. Но, поскольку он был на работе, он не ответил Свидетель №1 Затем, около 15.25 часов, точно не помнит, ему позвонила ФИО6 и сообщила, что его разыскивает Свидетель №1 с целью приобрести наркотическое средство-марихуана массой 2г. После этого до него дозвонился Свидетель №1, и они договорились о встрече недалеко от его дома. На тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, примерно около 15.30 часов 02.05.2023 они с Свидетель №1, насколько он помню, встретились на улице около футбольной площадки возле клуба «Народный» на 

<

адрес>, после чего вместе пришли к нему домой. Допускает, что встретились у 

<

адрес>, так как улицы находятся рядом. Находясь на кухне квартиры 

<

адрес>, Свидетель №1 в его присутствии около 15.45 часов 02.05.2023 перевел онлайн со своей банковской карты «Тинькофф» на банковскую карту «Сбербанк» ФИО6 денежные средства в сумме 1200 рублей за наркотическое средство марихуана массой 2г, пояснив, что оставшиеся 1200 рублей он переведет позже также на банковскую карту ФИО6 Практически сразу же ФИО6 ему перезвонила и сообщила, что деньги на карту от Свидетель №1 поступили, после чего, он находясь с Свидетель №1 в кухне вышеуказанной квартиры, около 15 часов 50 минут 02.05.2023 передал Свидетель №1 из рук в руки два свертка из фольги серебристого цвета с наркотическим средством марихуана общей массой 2г, по 1г в каждом свертке. В настоящее время он вспомнил, что после этого он передал Свидетель №1 еще небольшую часть наркотического средства марихуана в качестве бонуса. Для этого Свидетель №1 попросил у него кусочек фольги, чтобы завернуть данную часть. Он оторвал от имевшихся у него фрагментов фольги часть и передал Свидетель №1 Таким образом, он Свидетель №1 передал наркотическое средство марихуана в трех свертках из фольги. После этого Свидетель №1, забрав сверки, вышел из квартиры, они вместе с Свидетель №1 марихуану не курили. При нем Свидетель №1 также два свертка не вскрывал. ФИО6 при передаче наркотического средства марихуана не присутствовала, она была на работе. Уточняет, что банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую потребители наркотических средств переводили денежные средства, примерно с 2021 года, точно не помнит, находилась в его пользовании, денежные средства с карты снимал он. Также он использовал данную карту в личных нуждах. Денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, он тратил на нужды их семьи. Дополняет, что именно по его просьбам и по его настоянию ФИО6 передавала потребителям наркотических средств наркотическое средство марихуана. При этом он созванивался с ФИО6 и сообщал ей, кому и сколько граммов марихуаны нужно будет передать. ФИО6 была против данного рода занятия, но он объяснял это тем, что от продажи наркотического средства имеется дополнительный материальный доход. 

Наркотического средство марихуана, которое было изъято 03.05.2023 в ходе производства обыска в жилище ФИО6, он приобрел у своего знакомого ФИО23 по прозвищу «Кудря» примерно 25.04.2023, точно не помнит. Для этого он, находясь в жилище ФИО6, около 15.00 часов 24.04.2023, точного времени не помнит, написал ФИО23 сообщение в мессенджере «Телеграм» своего мобильного телефона марки «Realmi», где ФИО23 записан под прозвищем «Кудря». В сообщении он пояснил, что хочет приобрести у него наркотическое средство марихуана массой 10г общей стоимостью 8000 рублей. Далее, 25.04.2023 также в мессенджере «Телеграм» ФИО23 написал ему сообщение, что ожидает его около остановки общественного транспорта «Ужгородская», расположенной в 

<

адрес>. После этого, 25.04.2023 около 22.00 часов они встретились с ФИО23 у данной остановки, где ФИО23 передал ему из рук в руки наркотическое средство марихуана массой 10г в двух пластиковых маленьких прозрачных круглых баночках по типу банок из-под соуса, по 5г в каждой. За данное наркотическое средство он передал ФИО23 наличные денежные средства в сумме 8000 рублей в тот же вечер, когда забрал наркотическое средство. Банки с наркотическим средством он положил в правый карман своих штанов и принес домой по адресу: 

<

адрес>, где сразу убрал в холодильник. После этого, с момента приобретения до 01.05.2023 он лично употреблял из данной массы наркотическое средство марихуана. 

01.05.2023 около 18.00 часов он на имеющихся у него электронных весах, которые были изъяты 03.05.2023 в ходе обыска, взвесил из оставшейся массы наркотического средства марихуана, находящегося в двух банках, 2г марихуаны и упаковал их в два свертка из фольги серебристого цвета по 1г в каждом для возможного последующего сбыта, а остаток наркотического средства оставил уже в одной пластиковой круглой банке, которую ему передал ФИО23, поместив ее в свою очередь в пластмассовое ведро из-под майонеза «Провансаль Сдобри» белого цвета и убрал снова в холодильник. Также в банку из-под майонеза он поместил оставшиеся 2 фрагмента пищевой фольги серебристого цвета. Впоследствии, 02.05.2023 при указанных им выше обстоятельствах у него Свидетель №1 приобрел два свертка с наркотическим средством марихуана общей массой 2г, а оставшаяся масса наркотического средства марихуана, находящаяся в полимерной прозрачной банке, была изъята вместе с банкой из-под майонеза и фрагментами фольги, а также электронными весами в ходе обыска 03.05.2023. В ходе обыска были изъяты: денежные средства в сумме 30 100 рублей, купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей, 100 рублей, из которых денежные средства в сумме 24600 рублей изъяты из ящика компьютерного стола, а денежные средства в сумме 5500 рублей из внутреннего кармана рюкзака ФИО6 Денежные средства в сумме 24600 рублей принадлежали ему. Из них 10000 рублей была заработная плата в виде аванса, остальные денежные средства это остатки от предыдущей заработной платы и денежные средства от продажи наркотического средства марихуана около 5000-10000 рублей, точно не помнит. Денежные средства в сумме 5500 рублей были авансом за работу ФИО6 в детском саду. Также были изъяты банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф», принадлежащие ФИО6, их с ФИО6 мобильные телефоны марки «Реалми», «Самсунг» и «ОРРА», из холодильника в кухне изъята полимерная банка из-под майонеза «Провансаль Сдобри», в которой находилась маленькая полимерная прозрачная баночка круглой формы с наркотическим средством - марихуана и фрагменты фольги. Данная баночка хранилась в холодильнике и, в случае обращения к ним потребителей наркотических средств за наркотическим средством, они могли из нее что-то продать, а также он мог что-то использовать из нее для личного потребления. Кроме того, в ходе производства обыска с кухонного стола были изъяты электронные весы, на которых он взвешивал и фасовал наркотическое средство марихуана. ФИО6 не занималась взвешиванием и расфасовкой марихуаны. Обыск проводился в присутствии понятых. Перед производством обыска сотрудником полиции им с ФИО6 и участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обыска, их права и обязанности, а также право на защиту. Изъятое имущество было упаковано в полимерные пакеты с пояснительными надписями, опечатанные фрагментами бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» Нижегородского Линейного управления на транспорте с подписями всех участвующих в обыске лиц. По окончанию производства обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Идея со сбытом наркотического средства марихуана принадлежала только ему, и он не стал бы информировать об этом ФИО6, если бы ему не нужна была ее банковская карта, на которую иногда переводили денежные средства покупатели наркотического средства. Своей банковской карты у него нет. Он не мог получить свою банковскую карту, так как у него имеется непогашенный кредит. ФИО6 самостоятельно сбытом наркотических средств никогда не занималась, а передавала наркотическое средство только с его указания. 

Дополняет, что более или менее регулярно, 1-2 раза в неделю, он начал заниматься сбытом наркотического средства марихуана в апреле 2023 года. До этого времени он несколько раз в течение 2023 года продавал марихуану Свидетель №1, с которым знаком около 3-х лет. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, при отказе подсудимой от дачи показаний, показаний ФИО6, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой 03.05.2023 (т. 3 л.д. 9-12), следует, чтоона проживает по адресу: 

<

адрес> со своим гражданским супругом - Б-вым ФИО23 и дочерью- ФИО94. Вышеуказанная квартира принадлежит ей.

Ей известно о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ. Она является потребителем наркотических средств. Первый раз наркотическое средство - марихуана она попробовала в 15 лет. Периодически употребляет данный вид наркотика, а именно раз в месяц. У нее имеется сотовый телефон марки «ОРРО» с абонентским номером №, пароль « ».

ФИО5 также употребляет наркотическое средство - марихуана. Наркотическое средство - марихуана они на постоянной основе хранят в пластиковой баночке, вмещающей в себя приблизительно около 5 грамм наркотического средства. Наркотическое средство приобретает ФИО5, где именно, ей неизвестно. Наркотическое средство ФИО5 приобретает на личные денежные средства.

Часть наркотического средства ФИО23 сразу расфасовывает по 1 грамму в фольгу, а какую-то часть они хранят россыпью в вышеуказанной пластиковой баночке. В основном ФИО5 расфасовывает сразу 1 либо 2 банки сразу. У них с ФИО5 имеется круг знакомых, также употребляющих наркотическое средство - марихуана. Поскольку денежных средств не хватало, они с ФИО5 решили продавать наркотическое средство - марихуана по цене 1200 рублей за 1 грамм. Для приобретения наркотического средства - марихуана знакомые звонят ФИО5 либо ей, они договариваются о нужном количестве наркотического средства, после чего ФИО5, либо в случае его отсутствия она передают наркотическое средство, а оплату отдают либо наличными денежными средствами, либо переводят на банковскую карту банка «Сбербанк», либо «Тинькофф». Вышеуказанные банковские карты оформлены на нее и находятся у нее в пользовании. Денежные средства от продажи наркотического средства они тратят на общие нужды с ФИО5 Иногда для приобретения наркотических средств знакомые также обращаются к ней, поскольку им известно, что она также как и ФИО5, в случае его отсутствия, может продать наркотическое средство, и она с ведома ФИО5 продает наркотическое средство. В майские праздники, точную дату не помнит, ФИО5 находился в алкогольном опьянении, и продажу наркотического средства -марихуана осуществляла она, всего она продала около 5 грамм. Продажу она осуществляла с согласия ФИО5 Наркотические средства они продают контактным способом, путем передачи их из рук в руки. Наркотические средства они продают уже около 2-х месяцев. В случае, если ФИО5 находится на работе, либо его нет дома, наркотическое средство может продать она. Денежные средства за наркотические средства ей передают либо наличными денежными средствами, либо путем перечисления на ее банковскую карту «Сбербанк», либо «Тинькофф». Обе карты привязаны к ее абонентскому номеру №.

У них с ФИО5 есть общий знакомый Свидетель №1 С Свидетель №1она знакома около 3-х лет. Изначально с Свидетель №1 они просто общались. В процессе общения с Свидетель №1 ей стало известно, о том что последний также является потребителем наркотических средств. Свидетель №1 известно о том, что у них возможно приобрести наркотическое средство. Наркотическое средство - марихуана Свидетель №1 приобретает у них практически ежедневно. 

02.05.2023 она находилась на работе в детском саду. Около 15:00 часов ей написал сообщение в мессенджере «Ватцап» Свидетель №1 с целью приобретения наркотического средства - марихуана в количестве 2 грамма и сообщил о том, что ФИО5 не выходит с ним на связь. Затем она позвонила ФИО5 и сказала, что с ней связался Свидетель №1 и сказал, что ему нужно два грамма наркотического средства -марихуана. Около 15:30 часов 02.05.2023 на ее банковскую карту банка «Сбербанк» последний цифры 7096, полные реквизиты карты не помнит, пришли денежные средства в сумме 1200 рублей. И, таким образом, она поняла, что встреча Свидетель №1 с ФИО5 состоялась, а денежные средства, поступившие на ее банковскую карту, были в качестве оплаты за наркотическое средство - марихуана. 

Почему Свидетель №1 перевел именно 1200 рублей, ей не известно, так как это цена только за 1 грамма. О том, что денежные средства поступили на ее банковскую карту, она сообщила ФИО5

03.05.2023 около 07:00 часов она вышла из дома на работу, к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили что они с ФИО5 подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, и они вместе с сотрудниками прошли к ним в квартиру, где в этот момент находился ФИО5 После чего в их квартире по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого было изъято: денежные средства в сумме 30 100 рублей, купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей, 100 рублей. Источник происхождения денежных средств ей не известен. Также были изъяты ее банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф»; телефон марки «Реалми», «Самсунг», «ОРРА», а также пластиковая баночка с наркотическим средством - марихуана, в данной баночке было около 5 грамм наркотического средства. Данная баночка хранилась в холодильнике и в случае обращения к ним за наркотическим средством, они могли из нее что-то продать, а также они могли что-то использовать из нее для личного потребления. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО6, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой 03.05.2023 (т. 3 л.д. 19-23), следует, чтоонапроживает по адресу: 

<

адрес> со своим гражданским супругом - ФИО5 и малолетней дочерью- ФИО94 Вышеуказанная квартира принадлежит ей.

Ей известно о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ. Она является потребителем наркотических средств. Первый раз наркотическое средство - марихуана она попробовала в 15 лет. Периодически употребляет данный вид наркотика, а именно раз в месяц. У нее имеется сотовый телефон марки «ОРРО» с абонентским номером №, пароль «

<

данные изъяты>».

ФИО5 также употребляет наркотическое средство - марихуана. Наркотическое средство - марихуана они на постоянной основе хранят в пластиковой баночке, вмещающей в себя приблизительно около 5 грамм наркотического средства. Наркотическое средство приобретает ФИО5, где именно, ей неизвестно. Наркотическое средство ФИО5 приобретает на личные денежные средства.

Часть наркотического средства ФИО23 сразу расфасовывает по 1 грамму в фольгу, а какую-то часть они хранят россыпью в вышеуказанной пластиковой баночке. В основном ФИО5 расфасовывает сразу 1 либо 2 банки сразу. У них с ФИО5 имеется круг знакомых, также употребляющих наркотическое средство - марихуана. Поскольку денежных средств не хватало, они с ФИО5 решили продавать наркотическое средство - марихуана по цене 1200 рублей за 1 грамм. Для приобретения наркотического средства - марихуана знакомые звонят ФИО5 либо ей, они договариваются о нужном количестве наркотического средства, после чего ФИО5, либо в случае его отсутствия она передают наркотическое средство, а оплату отдают либо наличными денежными средствами, либо переводят на банковскую карту банка «Сбербанк», либо «Тинькофф». Вышеуказанные банковские карты оформлены на нее и находятся у нее в пользовании. Денежные средства от продажи наркотического средства они тратят на общие нужды с ФИО5 Иногда для приобретения наркотических средств знакомые также обращаются к ней, поскольку им известно, что она также как и ФИО5, в случае его отсутствия, может продать наркотическое средство, и она с ведома ФИО5 продает наркотическое средство. В майские праздники, точную дату не помнит, ФИО5 находился в алкогольном опьянении, и продажу наркотического средства -марихуана осуществляла она, всего она продала около 5 грамм. Продажу она осуществляла с согласия ФИО5 Наркотические средства они продают контактным способом, путем передачи их из рук в руки. Наркотические средства они продают уже около 2-х месяцев. В случае, если ФИО5 находится на работе, либо его нет дома, наркотическое средство может продать она. Денежные средства за наркотические средства ей передают либо наличными денежными средствами, либо путем перечисления на ее банковскую карту «Сбербанк», либо «Тинькофф». Обе карты привязаны к ее абонентскому номеру №.

У них с ФИО5 есть общий знакомый Свидетель №1 С Свидетель №1она знакома около 3-х лет. Изначально с Свидетель №1 они просто общались. В процессе общения с Свидетель №1 ей стало известно, о том что последний также является потребителем наркотических средств. Свидетель №1 известно о том, что у них возможно приобрести наркотическое средство. Наркотическое средство - марихуана Свидетель №1 приобретает у них практически ежедневно. 

02.05.2023 она находилась на работе в детском саду. Около 15:00 часов ей написал сообщение в мессенджере «Ватцап» Свидетель №1 с целью приобретения наркотического средства - марихуана в количестве 2 грамма и сообщил о том, что ФИО5 не выходит с ним на связь. Затем она позвонила ФИО5 и сказала, что с ней связался Свидетель №1 и сказал, что ему нужно два грамма наркотического средства -марихуана. Около 15:30 часов 02.05.2023 на ее банковскую карту банка «Сбербанк» последний цифры 7096, полные реквизиты карты не помнит, пришли денежные средства в сумме 1200 рублей. И, таким образом, она поняла, что встреча Свидетель №1 с ФИО5 состоялась, а денежные средства, поступившие на ее банковскую карту, были в качестве оплаты за наркотическое средство - марихуана. 

Почему Свидетель №1 перевел именно 1200 рублей, ей не известно, так как это цена только за 1 грамма. О том, что денежные средства поступили на ее банковскую карту, она сообщила ФИО5

03.05.2023 около 07:00 часов она вышла из дома на работу, к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили что они с ФИО5 подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, и они вместе с сотрудниками прошли к ним в квартиру, где в этот момент находился ФИО5 После чего в их квартире по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого было изъято: денежные средства в сумме 30 100 рублей, купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей, 100 рублей. Источник происхождения денежных средств ей не известен. Также были изъяты ее банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф»; телефон марки «Реалми», «Самсунг», «ОРРА», а также пластиковая баночка с наркотическим средством - марихуана, в данной баночке было около 5 грамм наркотического средства. Данная баночка хранилась в холодильнике и в случае обращения к ним за наркотическим средством, они могли из нее что-то продать, а также они могли что-то использовать из нее для личного потребления. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, дополнительных показаний ФИО6, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой 19.05.2023 (т. 3 л.д. 24-27), следует, чтоона дважды вступала в брак и меняла фамилию. Ее девичья фамилия ФИО100. Первый раз она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взяла его фамилию. От брака с ФИО2 у нее есть сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 2008-2009 году, точно не помнит, она была лишена родительских прав за ненадлежащее воспитание сына. После этого опекуном сына стала мать ФИО2- ФИО4. В настоящее время ФИО12 проживает по месту регистрации ФИО2: 

<

адрес>. По судебному решению она до достижения 18-летнего возраста выплачивала сыну алименты. 

Второй брак она заключила ДД.ММ.ГГГГ с ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака имеется малолетняя дочь ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ней по месту ее регистрации: 

<

адрес>. Соответственно, при регистрации брака она сменила фамилию на Сизевич. 

На вопрос следователя, знаком ли ей мужчина по прозвищу «Кудря», обвиняемая ФИО6 ответила, что под данным прозвищем ей известен знакомый ФИО5- молодой человек по имени ФИО23. Где ФИО5 приобретает марихуану, ФИО5 отвечал, что это не ее дело. 

В настоящее время у нее имеется выписка по движению денежных средств по расчетному счету №, привязанному к банковской карте ПАО Сбербанк №, за период с 01.05.2023 по 10.05.2023. В данной выписке имеется перевод денежных средств в сумме 1200 рублей 02.05.2023 с карты Тинькофф Банк. Это перевод за наркотическое средство марихуана от Свидетель №1 Желает предоставить данную выписку следствию. 

Второй брак она заключила ДД.ММ.ГГГГ с ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака имеется 

<

данные изъяты> дочь ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ней по месту ее регистрации: 

<

адрес>. Соответственно, при регистрации брака она сменила фамилию на Сизевич. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра она не состоит. Она официально трудоустроена в МБДОУ «Детский сад №» в должности младшего воспитателя. 

Ей известно о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ. 

Она являлась потребителем наркотического средства марихуана. Первый раз наркотическое средство - марихуана она попробовала, не в 15 лет, как отражено в первом допросе, а в 20 лет. До 03.05.2023, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, она употребляла данный вид наркотика очень редко, с периодичностью раз в полгода. В ходе первого своего допроса она находилась в стрессовом состоянии и не придала значение написанному в протоколе допроса. Для связи она использовала мобильный телефон марки «ОРРО», имеющий цифровой пароль «

<

данные изъяты>», и сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, которая зарегистрирована на ее имя. Ее сожитель - ФИО5 также до 03.05.2023, то есть до момента своего задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства -каннабис (марихуана) знакомому Свидетель №1, употреблял наркотическое средство - марихуана. Наркотическое средство - марихуана ФИО5 хранил в небольшой прозрачной пластиковой баночке, вмещающей в себя приблизительно около 5 грамм наркотического средства, в холодильнике. Она знала об этом факте, неоднократно высказывала свое недовольство, но ФИО5 не обращал на это внимание. Наркотическое средство всегда приобретал ФИО5, где именно, она не знала. Со слов ФИО5 03.05.2023 ей стало известно, что марихуану он приобретал у их общего знакомого ФИО23, при каких обстоятельствах, ей не известно, они с ФИО5 это не обсуждали. Они знакомы с ФИО23 примерно с 2004 года, точно не помнит, но тесных дружеских отношений у них нет. В ее мобильном телефоне марки «OPPO» контакта с ФИО23 нет, они не общаются и не созваниваются. Наркотическое средство ФИО5 приобретал на личные денежные средства. После приобретения часть наркотического средства ФИО5 сразу расфасовывал по 1 грамму в фольгу, а какую-то часть хранил в вышеуказанной пластиковой баночке. Расфасовкой наркотического средств ФИО5 занимался в ее отсутствие.

Среди их с ФИО5 общих знакомых есть потребители наркотического средства марихуана. Изначально ФИО5 осуществлял продажу наркотического средства марихуана самостоятельно, без ее участия, поясняя, что денежных средств на проживание не хватает, и продажа наркотического средства приносит дополнительный доход. Она была против данного занятия, но ФИО5 не прислушивался к ее мнению. Ей известно, что ФИО5 продавал наркотическое средство - марихуана по цене 1200 рублей за 1 грамм, а полученные от продажи наркотического средства денежные средства тратил на их совместное проживание. Уточняет, что ФИО5 не предлагал ей продавать наркотическое средство марихуана совместно с ним, по его настойчивым просьбам она передавала потребителям наркотических средств-наркотическое средство марихуана в указанной ФИО5 массе. Для этого, насколько она помнит, ей сначала звонил ФИО5, сообщал, кто и сколько заказал наркотического средства марихуана и где она должна будет встретиться с человеком для передачи данного наркотического средства. После этого ей звонили сами потребители наркотического средства марихуана, с которыми они договаривались о встрече. По указанию ФИО5 она передавала наркотическое средство марихуана примерно с конца апреля 2023 года всего раза три. При этом она неоднократно пыталась отказаться выполнять просьбу ФИО5, но он настаивал и упрашивал ее ему помочь продать указанное наркотическое средство. Она, во избежание скандалов и ссор, выполняла просьбы ФИО5 Наличные денежные средства, полученные от продажи наркотического средств марихуана, она передавала ФИО5 Также потребители наркотических средств переводили денежные средства за марихуану на ее банковские карты ПАО «Сбербанк», либо АО «Тинькофф». Обе карты привязаны к ее абонентскому номеру №. При этом банковская карта ПАО «Сбербанк» находилась в пользовании ФИО5, она передала данную карту ФИО5 примерно с мая 2022 года. ФИО5 использовал ее карту также для личного пользования. Денежные средства, полученные от продажи наркотического средства, ФИО5 тратил в том числе на их общие нужды. Она помогала продавать ФИО5 наркотическое средство марихуана только когда ФИО5 находился на работе и сам лично не мог встретиться с покупателем. 

В период с 30.04.2023 по 02.05.2023, точных чисел не помнит, она по просьбе ФИО5 осуществила продажу наркотического средства марихуана массой около 5 грамм. Наркотические средства они продавали всегда контактным способом, путем передачи их из рук в руки. 

У них с ФИО5 есть общий знакомый Свидетель №1, с которым она знакома около 3-х лет. В процессе общения с Свидетель №1 ей стало известно, что Свидетель №1 также является потребителем наркотических средств. Свидетель №1 было известно о том, что у ФИО5 возможно приобрести наркотическое средство марихуана. Наркотическое средство - марихуана Свидетель №1 приобретал у ФИО5 практически ежедневно. 

02.05.2023 она находилась на работе в детском саду. Около 15:00 часов, точного времени не помнит, ей в мобильном приложении «Ватцап» Свидетель №1 написал сообщение, в котором поинтересовался, где находится ФИО5, пояснив, что тот его подводит. Она перезвонила Свидетель №1 со своего телефона не через приложение «Ватсап» и спросила, что случилось, на что Свидетель №1 сообщил, что 02.05.2023 он договорился с ФИО5 о встрече с целью приобретения наркотического средства марихуана массой 2 грамма, но ФИО5 перестал выходить с ним на связь. Затем она позвонила ФИО5 и передала свой разговор с Свидетель №1 По голосу она поняла, что ФИО5 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 ей сказал, что сам перезвонит Свидетель №1 Во время телефонных разговоров она находилась на работе. 

Около 15 часов 48 минут 02.05.2023 на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № через систему быстрых платежей был зачислен денежный перевод в сумме 1200 рублей с банковской карты Свидетель №1 АО Тинькофф. У нее на телефоне подключена услуга мобильный банк и смс-оповещение, посредством которого ей и стало известно о зачислении на банковскую карту денежных средств. Она сразу поняла, что Свидетель №1 встретился с ФИО5 и перевел ей денежные средства в указанной сумме за покупку наркотического средств марихуана. После этого она сразу же позвонила по мобильному телефону ФИО5 и сообщила, что деньги в размере 1200 рублей на карту от Свидетель №1 поступили. Почему Свидетель №1 перевел именно 1200 рублей, ей не известно, так как это цена только за 1 грамма, но данный факт они с ФИО5 в телефонном разговоре не обсуждали, так как ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

03.05.2023 около 07:00 часов она вышла из дома на работу, к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили что они с ФИО5 подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, после чего они вместе с сотрудниками прошли к ним в квартиру, где в этот момент находился ФИО5 После чего в их квартире по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого было изъято: денежные средства в сумме 30 100 рублей, купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей, 100 рублей, из которых денежные средства в сумме 24600 рублей изъяты из ящика компьютерного стола, а денежные средства в сумме 5500 рублей из внутреннего кармана ее рюкзака. Источник происхождения денежных средств в сумме 24600 рублей, принадлежащих ФИО5, ей не известен. Денежные средства в сумме 5500 рублей были ее авансом за работу в детском саду. Также были изъяты ее банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф»; мобильные телефоны ФИО5 марки «Реалми» и «Самсунг», ее мобильный телефон «ОРРА», из холодильника в кухне изъята полимерная банка из-под майонеза «Провансаль Сдобри», в которой находилась маленькая полимерная прозрачная баночка круглой формы с наркотическим средством - марихуана и фрагментами фольги. Какая масса наркотического средства марихуана находилась в полимерной баночке, ей не известно, она предполагала, что около 5 грамм, она в этом не разбирается. Данная баночка хранилась в холодильнике и в случае обращения к ним за наркотическим средством, они могли из нее что-то продать, а также ФИО5 мог что-то использовать из нее для личного потребления. Кроме того, в ходе производства обыска были изъяты электронные весы, на которых ФИО5 взвешивал и фасовал наркотическое средство марихуана. Где именно находились весы на момент их обнаружения и изъятия, она не помнит. Обыск проводился в присутствии понятых. Перед производством обыска сотрудником полиции им с ФИО5 и участвующим лицам, был разъяснен порядок проведения обыска, их права и обязанности, а также право на защиту. Изъятое имущество было упаковано в полимерные пакеты с пояснительными надписями, опечатанные фрагментами бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» Нижегородского Линейного управления на транспорте с подписями всех участвующих в обыске лиц. 

В настоящее время она не помнит, когда именно ФИО5 приобрел наркотическое средство марихуана, находящееся на момент производства обыска в маленькой полимерной баночке, помещенной в банку из-под майонеза. Данное изъятое наркотическое средство предназначалось для продажи потребителям наркотических средств и для личного потребления ФИО5 В содеянном раскаивается. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 данных 03.05.2023 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 110-113), следует, что он на учете врача психиатра и нарколога не состоит. Ему известно о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ. Впервые наркотическое средство он попробовал в 2007 году, а именно «спайс». В настоящее время он употребляет наркотическое средство - «марихуана», а также «кокаин». Употребляет наркотические средства с периодичностью раз в два дня. Наркозависимым себя не считает. 

ФИО6 и ФИО5, проживающих по адресу: 

<

адрес>,он знает около 3-х лет, при каких обстоятельствах они познакомились, он не помнит, но они живут недалеко от его дома, поэтому они иногда общались. Ему известно, что ФИО6 и ФИО5 продают наркотическое средство «марихуана», он сам неоднократно приобретал наркотическое средство «марихуана» у ФИО5 и ФИО6, то есть наркотическое средство ему передавали в руки ФИО5 либо ФИО6 Когда он не мог дозвониться до ФИО5, либо тот не отвечал ему на сообщения в мобильном приложении «WhatsApp», он связывался с ФИО6 для приобретения наркотического средства «марихуана». Наркотическое средство «марихуана» он приобретал у ФИО5 примерно полгода, с декабря 2022 года. Обычно денежные средства он передавал ФИО5 наличными средствами когда тотему передавал наркотическое средство «марихуана», либо он делал банковский перевод на карту «Сбербанк» на имя ФИО6 Когда ему не мог передать наркотическое средство «марихуана» ФИО5, ему его выносила ФИО6 Когда ему наркотическое средство «марихуана» передавала ФИО6, то он всегда ей переводил денежные средства на ее банковскую карту. 

Около 14:20 часов 02.05.2023 он связался в мобильном приложении «WhatsApp» с ФИО5 с целью приобретения наркотического средства - марихуана в количестве 2-х грамм. Ранее он уже приобретал наркотическое средство «марихуана» у ФИО5, и они с ним до этого договорились, что ФИО5 ему будет продавать наркотическое средство «марихуана» по цене 1200 рублей за 1 грамм. ФИО5 сообщил ему, что будет дома примерно через час. Спустя примерно час, то есть около 15 час. 20 мин. ФИО5 перестал выходить с ним на связь. Чтобы связаться с ФИО5, он написал в мобильном приложении «WhatsApp» его гражданской жене ФИО6, что ФИО5 его опять подводит. После чего ФИО6 ему перезвонила и спросила, почему ФИО5 его подводит, он ей сообщил, что они договорились о приобретении им у ФИО5 2 грамма наркотического средства «марихуана», а ФИО5 перестал выходить на связь. ФИО6 сказала, что сейчас найдёт ФИО5 Вскоре он дозвонился до ФИО5 и они с договорились встретиться с ним около гаража, который находится недалеко от дома ФИО5 Встретившись с ФИО5,ФИО5 передал ему три свертка из фольги с наркотическим средством - «марихуана». Всего он приобрел у ФИО5 около 2-х грамм наркотического средства - «марихуана» по цене 1200 рублей за 1 грамм. Они с ФИО5 договорились, что 1200 рублей он будет ему должен и вскоре отдаст. За приобретенное им наркотическое средство - марихуана он перевел денежные средства в размере 1200 рублей со своей банковской карты «Тинькофф» № на его имя на банковскую карту банка «Сбербанк» по абонентскому номеру, привязанному к банковской карте «Сбербанк». Номер телефона он не помнит, данный номер телефона записан у него в телефоне как «Юля Полеска», так у меня записана ФИО6

Далее он проводил ФИО5 до его дома. После того, как он вышел из дома ФИО5, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли четверо мужчин, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее он был задержан и на служебном автомобиле доставлен в здание железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: 

<

...>, где сотрудниками полиции 02.05.2023 в период времени с 17:10 по 17:40 в присутствии двух понятых одного с ним пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого из находящейся при нем сумки синего цвета были изъяты: мобильный телефон марки «Хiaomi» в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета, наушники черного цвета беспроводные, банковская карта «Тинькофф» на его имя, три свертка из фольги с наркотическим средством «марихуана». Все изъятое было упаковано согласно норм УПК РФ. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний свидетеля Свидетель №1 данных 13.05.2023 на предварительном следствии (т.1 л.д.114-116), согласно которым 02.05.2023 около 15 часов 50 минут ФИО5 передал ему из рук в руки наркотическое средство марихуана, находящееся в двух свертках из фольги серебристого цвета, а не в трех. Когда он взял оба свертка, у ФИО5 в руках находилась прозрачная полимерная банка типа из-под соуса, в которой находилось наркотическое средство марихуана. ФИО5 отщипнул от общей массы данного наркотического средства маленькую частицу и передал ему со словами: «На!», ничего более не говоря и не поясняя. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, он воспринял третью часть наркотического средства как бонус к уже приобретенному наркотическому средству. Далее по его просьбе ФИО5 дал ему небольшой фрагмент фольги серебристого цвета для упаковки третьей частицы наркотического средства марихуана. За третью частицу наркотического средств марихуана он ФИО5 не платил, это была инициатива ФИО5 ФИО6 при передаче наркотического средства не присутствовала. ФИО5 он написал сообщение в приложении «WhatsApp» около 14:20 часов 02.05.2023, находясь у себя дома. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний свидетеля Свидетель №1 данных 23.05.2023 на предварительном следствии (т.1 л.д.117-120), согласно которым 02.05.2023 после производства его личного досмотра он был направлен на медицинское освидетельствование, так как находился в состоянии наркотического опьянения. Ему известно, что согласно справке химико-токсикологического исследования в его моче были обнаружены марихуана, МДПВ и кокаин. По данному факту поясняет, что 01.05.2023 около 14.00-15.00 часов, точно не помнит, он, находясь на улице около своего дома, решил приобрести для личного потребления наркотическое средство кокаин массой 0,3 грамма. Для этого он в своем мобильном телефоне марки «XiaomiRedmiNote 5» в приложении «Телеграм» списался с оператором магазина по продаже наркотических средств, названия магазина не помнит, где заказал для себя указанный выше наркотик. После этого в данном приложении ему был выслан абонентский номер, привязанный к QIWI-кошельку, на который он должен был внести денежные средства в сумме 4000 рублей. Номер телефона он в настоящее время не помнит. Далее он проследовал в магазин «Спар», расположенный в 

<

...> где около 15.00 часов через QIWI -терминал оплатил покупку наркотического средства- кокаин. После оплаты в приложении «Телеграм» ему был выслан адрес с закладкой с данным наркотическим средством, с пояснением, что в качестве бонуса к кокаину будет прилагаться 

<

данные изъяты> массой 0,1 грамма. Затем он проследовал в лесополосу дачного поселка 

<

данные изъяты>, точного адреса не знает, где по координатам, указанным в приложении «Телеграм», около 15.30 часов 01.05.2023 нашел место закладки с наркотическим средством и забрал его. Закладка была в виде двух прозрачных полимерных пакетов с контактной застежкой зиплок, завернутых изолентой. Данные наркотические вещества он употребил один у себя дома в тот же день 01.05.2023. Что касается наркотического средства марихуана, которое было обнаружено у него в моче, то данное наркотическое средство он приобрел у ФИО5 29.04.2023 и употребил в течение двух дней 29.04.2023 и 30.04.2023. Таким образом, наркотическое средство кокаин и психоактивное средство МДПВ он приобрел самостоятельно, не у ФИО5

На вопрос следователя, известно ли ему, где ФИО5 приобретал наркотическое средство марихуана, Свидетель №1 ответил, что не известно. Они с ФИО5 не являются друзьями, хоть и знакомы около 3-х лет, в одной компании не состоят и досуг вместе не проводят. 

В настоящее время у него имеется выписка по переводу денежных средств в сумме 1200 рублей, которые он 02.05.2023 перевел со своей карты «Тинькофф» на карту ФИО6 ПАО «Сбербанк» за покупку наркотического средства марихуана массой 2г, которую желает выдать следствию. Денежные средства он перевел 02.05.2023 в 15 часов 48 минут, находясь в кухне квартиры ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где также проживает ФИО5 То есть перевод денежных средств осуществлялся в присутствии ФИО5 После этого ФИО6 позвонила ФИО5, подтвердила поступление денежных средств и ФИО5, также находясь в кухне указанной квартиры, около 15 часов 50 минут ему передал из рук в руки наркотическое средство марихуана, находящееся в двух свертках из фольги серебристого цвета. Когда он взял оба свертка, у ФИО5 в руках находилась прозрачная полимерная банка типа из-под соуса, в которой находилось наркотическое средство марихуана. ФИО5 отщипнул от общей массы данного наркотического средства маленькую частицу и передал ему со словами: «На!», ничего более не говоря и не поясняя. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, он воспринял третью часть наркотического средства как бонус к уже приобретенному наркотическому средству. Далее по его просьбе ФИО5 дал ему небольшой фрагмент фольги серебристого цвета для упаковки третьей частицы наркотического средства марихуана. За третью частицу наркотического средств марихуана он ФИО5 не платил, это была инициатива ФИО5 ФИО6 при передаче наркотического средства не присутствовала.

Уточняет, что ФИО5 он написал сообщение в приложении «WhatsApp» около 14:20 часов 02.05.2023, находясь у себя дома. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, данных 23.06.2023 на предварительном следствии (т.1 л.д.126-130), согласно которым в должности оперуполномоченного ОУР ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте он работает с 01.07.2022. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории оперативного обслуживания.

В отделе уголовного розыска ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте имелась оперативная информация о причастности ФИО5 ФИО23 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и его сожительницы Сизевич ФИО72 ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, к незаконному сбыту наркотических средств. 

С целью проверки данной информации 02.05.2023 сотрудниками ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, а именно им, младшим лейтенантом полиции ФИО27, майором полиции ФИО25, старшим лейтенантом полиции ФИО26 проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5 и ФИО6, направленные на документирование и пресечение их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. 

Далее, 02.05.2023 в 13 часов 30 минут двое сотрудников полиции, находясь в служебном автомобиле марки ВАЗ «Приора», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, со стороны подъезда дома 

<

адрес>, стали вести скрытое наблюдение за адресом проживания ФИО5 и ФИО6 (далее по тексту группа № 1). Далее он совместно с сотрудником полиции ФИО27 (далее по тексту группа № 2), находясь в служебном автомобиле марки ВАЗ «Приора», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, за 

<

адрес>, также стали вести скрытое наблюдение за ФИО5 и ФИО6 

02.05.2023 около 15.00 часов была получена оперативная информация о том, что ФИО5 собирается встретиться с мужчиной по имени «Кирилл» в целях сбыта последнему наркотического средства массой 2 грамма. После этого 02.05.2023 в 15 часов 30 минут у 

<

адрес> он с ФИО27 заметил ФИО5, идущего с неизвестным мужчиной, предположительно «Кириллом», одетым в серую кофту и серые брюки, в сторону 

<

адрес>, в котором проживает ФИО5 

02.05.2023 в 15 часов 35 минут сотрудники полиции, входящие в группу № 1, наблюдая за входом в дом 

<

адрес>, заметили, что ФИО5 с мужчиной зашли в подъезд данного дома. Примерно в 15 часов 55 минут 02.05.2023 мужчина, предположительно «Кирилл», вышел из подъезда дома и быстрым шагом направился в сторону остановочной железнодорожной платформы «Дубравная». После чего ими было принято решение о задержании данного мужчины с целью проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В 16.00 часов 02.05.2023 околод

<

адрес> мужчина был задержан. Задержанным оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они обратили внимание на то, что Свидетель №1 находился в состоянии опьянения. Они предложили Свидетель №1 проследовать с ними в служебное помещение полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра, на что Свидетель №1 согласился. Далее 02.05.2023 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут им в служебном помещении полиции железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода в присутствии сотрудника полиции ФИО27 и двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Свидетель №1 Перед проведением личного досмотра им всем участникам были разъяснены процедура проведения личного досмотра, права и обязанности. Далее, в ходе производства личного досмотра в центральном кармане сумки Свидетель №1 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «ХiaomiRedMi» в корпусе черного цвета и чехле черного цвета и три свертка из фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри каждого из свертков. В боковом кармане сумки Свидетель №1 обнаружена и изъята банковская карта банка Тинькофф №, выпущенная на имя Свидетель №1 Мобильный телефон и банковская карта были упакованы в прозрачные полимерные файл-пакеты, снабженные фрагментом бумаги с пояснительным текстом, заклеенные фрагментом липкой ленты скотч и опечатанные фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть» Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте с подписями участвующих в личном досмотре лиц. Три свертка из фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри каждого из свертков упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом, заклеенный и опечатанный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть» Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте с подписями участвующих в личном досмотре лиц. По поводу обнаружения трех свертков с веществом растительного происхождения внутри Свидетель №1 ничего не пояснил. По окончании производства личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и Свидетель №1, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. 

Изъятые у Свидетель №1 свертки из фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри каждого из свертков были направлены на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ПФО. Согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от 02.05.2023 представленные на исследование три вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета являются каннабисом (марихуаной) общей массой 1,848 грамма. 

По факту незаконного сбыта Свидетель №1 указанного наркотического средства каннабис (марихуана) в следственном отделе Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте 02.05.2023 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228.1 УК РФ. 

Далее, из показаний свидетеля Свидетель №1 было установлено, что указанное выше наркотическое средство марихуана он приобрел у знакомого ФИО5, у которого ранее уже приобретал данное наркотическое средство. Также Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство марихуана ФИО5 продает совместно со своей сожительницей ФИО6 Было принято решение о задержании ФИО5 и ФИО6, после чего 03.05.2023 около 07 часов 23 минут у 

<

адрес> по подозрению к совершению незаконного сбыта наркотических средств была задержана ФИО6 03.05.2023 около 07 часов 25 минут в 

<

адрес> по подозрению к совершению незаконного сбыта наркотических средств также был задержан ФИО5 После этого, 03.05.2023 в период с 07 часов 39 минут по 08 часов 40 минут начальником ОУР ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 в присутствии ФИО5, ФИО6 и двух понятых в жилище последних, то есть в квартире 

<

адрес> был проведен обыск. Впоследствии ему стало известно, что в ходе обыска обнаружено и изъято три мобильных телефона, принадлежащих ФИО5 и ФИО6, банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», принадлежащие ФИО6, электронные весы, банка из-под майонеза, внутри которой находилась полимерная банка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и фрагменты фольги, а также денежные средства в сумме 30100 рублей.

Ему также позже стало известно, что согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находившемся в полимерной банке, является наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 4,30г. По данному факту 25.05.2023 в следственном отделе Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО5 и ФИО6 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которое соединено в одно производство с уголовным делом №. 

Кроме того, сотрудниками полиции ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте в рамках Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось документирование противоправной деятельности ФИО5, использовавшего абонентский №, и ФИО6, использовавшей абонентский №, на предмет причастности последних к совершению незаконного сбыта наркотических средств группой лиц.

По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» с применением аудиозаписи», «Снятие информации с технических каналов связи», установлено, что ФИО5 совместно с ФИО6 осуществляли незаконный сбыт наркотических средств путем контактной передачи на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, то есть действовали группой лиц по предварительному сговору. 

23.06.2023 органу предварительного следствия предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе DVD-R и CD-R диски, содержащие аудиофайлы с телефонными переговорами ФИО5 и ФИО6 по абонентским номерам № и №.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных 15.06.2023 на предварительном следствии (т.1 л.д.121-125), согласно которым в должности оперативного сотрудника ОУР Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте он работает с 2019 года, в занимаемой должности начальника ОУР ЛОП на ст. Н.Новгород- Сортировочный с 14.09.2022. В его должностные обязанности входит организация работы подразделения по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений на территории оперативного обслуживания.

В отделе уголовного розыска ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте имелась оперативная информация о причастности ФИО5 ФИО23 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и его сожительницы Сизевич ФИО72 ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, к незаконному сбыту наркотических средств. 

С целью проверки данной информации 02.05.2023 сотрудниками ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте младшим лейтенантом полиции ФИО24, младшим лейтенантом полиции ФИО27, майором полиции ФИО25, старшим лейтенантом полиции ФИО26 проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5 и ФИО6, направленные на документирование и пресечение их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. 

Ему известно, что 02.05.2023 в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 16.00 часов около 

<

адрес> сотрудниками ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте задержан мужчина, которым оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и который ранее 02.05.2023 был замечен с ФИО5, входящим в подъезд 

<

адрес>, то есть по месту проживания ФИО5 После задержания 02.05.2023 оперуполномоченным ОУР ФИО24 в служебном помещении полиции железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: 

<

...>, был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «ХiaomiRedMi», банковская карта банка Тинькофф и три свертка из фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри каждого из свертков. Согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от 02.05.2023 представленные на исследование три вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета являются каннабисом (марихуаной) общей массой 1,848 грамма. 

По факту незаконного сбыта Свидетель №1 указанного наркотического средства каннабис (марихуана) в следственном отделе Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте 02.03.2023 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Далее, из показаний свидетеля Свидетель №1 было установлено, что указанное выше наркотическое средство марихуана он приобрел у знакомого ФИО5, у которого ранее уже приобретал данное наркотическое средство. Также Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство марихуана ФИО5 продает совместно со своей сожительницей ФИО6 Было принято решение о задержании ФИО5 и ФИО6, после чего 03.05.2023 около 07 часов 23 минут у 

<

адрес> по подозрению к совершению незаконного сбыта наркотических средств была задержана ФИО6 03.05.2023 около 07 часов 25 минут в 

<

адрес> по подозрению к совершению незаконного сбыта наркотических средств также был задержан ФИО5 После этого, 03.05.2023 в период с 07 часов 39 минут по 08 часов 40 минут им по поручению следователя СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ФИО28 о производстве отдельных следственных действий, оперативно-розыскных, розыскных мероприятий, в присутствии ФИО5, ФИО6 и двух понятых в жилище последних, то есть в квартире 

<

адрес> был проведен обыск. Перед производством обыска всем участвующим лицам им был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности, ФИО5 и ФИО6 также разъяснены ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Далее, в ходе обыска им было обнаружено и изъято три мобильных телефона, принадлежащих ФИО5 и ФИО6, банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк» в количестве 3-х штук, принадлежащие ФИО6, электронные весы и три фрагмента фольги, находящиеся на кухонном столе в кухне квартиры, в холодильнике в кухне банка из-под майонеза с названием «Провансаль Сдобри», внутри которой находилась полимерная банка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и два фрагмента фольги, а также денежные средства в общей сумме 30100 рублей, находящиеся в ящике компьютерного стола в детской комнате квартиры и в сумке ФИО6 

Мобильные телефоны, электронные весы, три фрагмента фольги, банковские карты, денежные средства были упакованы в отдельные прозрачные файл-пакеты, снабженные пояснительным текстом, горловины которых заклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте с подписями участвующих в обыске лиц. Полимерная банка из-под майонеза с названием «Провансаль Сдобри» с находящимися внутри полимерной банкой с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и тремя фрагментами фольги упакована в полимерный пакет серого цвета, горловина которого заклеена фрагментом липкой ленты скотч и опечатана фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте с подписями участвующих в обыске лиц. По окончанию производства обыска им был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие в обыске лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний от участвующих в обыске лиц не поступало. 

Впоследствии ему стало известно, что согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находившемся в полимерной банке, является наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 4,30г. По данному факту 25.05.2023 в следственном отделе Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО5 и ФИО6 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которое соединено в одно производство с уголовным делом №. 

Кроме того, сотрудниками полиции ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте в рамках Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось документирование противоправной деятельности ФИО5, использовавшего абонентский №, и ФИО6, использовавшей абонентский №, на предмет причастности последних к совершению незаконного сбыта наркотических средств группой лиц.

По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» с применением аудиозаписи», «Снятие информации с технических каналов связи», установлено, что ФИО5 совместно с ФИО6 осуществляли незаконный сбыт наркотических средств путем контактной передачи на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, то есть действовали группой лиц по предварительному сговору. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие аудиофайлы с телефонными переговорами ФИО5 и ФИО6 по абонентским номерам № и №, будут предоставлены органу предварительного следствия позже для использования в качестве доказательства причастности ФИО5 и ФИО6 к совершенным преступлениям.

Кроме того, вина ФИО5 и ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела:

Заключением эксперта № от 29.05.2023, согласно выводов которого:

1. Представленные на экспертизу три вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, каждое из которых в свертке из фрагмента фольги серебристого цвета, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). 

2. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 1,782г (0,828г + 0,852г+ 0,102г), объекты № соответственно. 

В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,075г; 0,048г; 0,015г от объектов № соответственно в высушенном виде, общий остаток составляет 1,644г. (т. 1 л.д. 92-94);

Заключением эксперта № от 18.05.2023, согласно выводов которого:

1. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой в высушенном состоянии 4,30г является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенным к наркотическим средствам. 

2. На внутренних поверхностях представленных на экспертизу электронных весов имеются следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,06г от вещества в высушенном состоянии (общий остаток составляет 4,24г). (т. 1 л.д. 79-82);

- протоколом обыска в жилище от 03.05.2023 с приложениями, согласно которому в ходе производства обыска в жилище ФИО5 и ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты:

- полимерная банка белого цвета с крышкой с названием «Сдобри МАЙОНЕЗ ПРОВАНСАЛЬ», с находящейся внутри полимерной банкой с веществом растительного происхождения и двумя фрагментами фольги;

- три фрагмента пищевой фольги;

- электронные весы серебристого цвета;

- мобильный телефон марки «OPPOA91», IMEI1:№, IMEI2:№, в прозрачном полимерном чехле, с находящимися в нем сим-картой и микро SD-картой «OltraMax» объемом 8GB;

- мобильный телефон марки «Realme С21», IMEI1:№, IMEI2: №, в полимерном чехле светло-коричневого цвета, с находящейся в нем сим-картой с номером 

<

данные изъяты> объемом 4G+;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты>, сроком до июня 2024 года;

- денежные средства в сумме 30100 рублей. (т. 1 л.д.50-57);

- протоколом выемки от 12.05.2023 с приложениями, согласно которому у обвиняемой ФИО6 в кабинете следователя № 301 СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, изъята копия выписки по движению денежных средств по расчетному счету №, привязанному к банковской карте ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО6, за период с 01.05.2023 по 10.05.2023 (т. 1 л.д.78-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.05.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотрены денежные средства в сумме 30100 рублей купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 2 штук, 1000 рублей в количестве 18 штук, 500 рублей в количестве 2 штук, 100 рублей в количестве 11 штук. (т. 1 л.д. 141-144);

- протоколом выемки от 23.05.2023 с приложениями, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 в кабинете следователя № 301 СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, изъятакопия выписки Банка Тинькофф от 02.05.2023, содержащая сведения о переводе денежных средств в сумме 1200 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк ФИО6 (т. 1 л.д.220-222);

- протоколом выемки от 21.06.2023 с приложениями, согласно которому у обвиняемой ФИО6 в кабинете следователя № 301 СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, изъятакопия справки по операции Банка ПАО «Сбербанк» от 02.05.2023, содержащая сведения о переводе денежных средств в сумме 1200 рублей с банковской карты АО «Тинькофф»(т. 2л.д.33-35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.05.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотрена копия детализации операций по расчетному счету №, привязанному к банковской карте №, выданной на имя Юлия Вячеславовна С., предоставленная ПАО Сбербанк, содержащая сведения о зачислении со счета банковской карты «Тинькофф Банк» на расчетный счет№, привязанный к банковской карте №, денежных средств в сумме 1200 рублей 02.05.2023(т. 1 л.д. 163-166);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк №, выпущенная на имя 

<

данные изъяты>, сроком до июня 2024 года (т. 1 л.д. 175-179);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотрены: мобильный телефон марки «OPPOA91», IMEI1:№, IMEI2:№, в прозрачном полимерном чехле, с находящимися в нем сим-картой и микро SD-картой «OltraMax» объемом 8GB; мобильный телефон марки «Realme С21», IMEI1:№, IMEI2: №, в полимерном чехле светло-коричневого цвета, снаходящейся в нем сим-картой с номером 

<

данные изъяты> 2108 2 объемом 4G+, три фрагмента фольги серебристого цвета. (т. 1 л.д.180-197);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.05.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотрены: полимерная банка белого цвета с крышкой с названием «Сдобри МАЙОНЕЗ ПРОВАНСАЛЬ», с находящейся внутри полимерной банкой с веществом растительного происхождения и двумя фрагментами фольги, электронные весы серебристого цвета прямоугольной формы с прозрачной бесцветной полимерной крышкой и двумя батарейками марки «Energizermax». (т. 1 л.д.228-234);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.05.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотрены банковская карта АО «TINKOFF Black» №, выпущенная на имя 

<

данные изъяты> сроком до марта 2031 года; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в полимерном чехле черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером 

<

данные изъяты>.(т. 1 л.д. 204-212);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.05.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотрена копия квитанции № от 02.05.2023, предоставленная АО «Тинькофф Банк», содержащая сведения о переводе о переводе 02.05.2023 в 15 часов 48 минут денежных средств в сумме 1200 рублей с банковской карты АО «Тинькофф Банк» (отправитель Свидетель №1) на банковскую карту ПАО Сбербанк (получатель Юлия С., телефон №) (т. 1 л.д. 223-225);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.06.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотренытри вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, каждое из которых в свертке из фрагмента фольги серебристого цвета, являющиеся наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), (т.2л.д. 19-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотрена копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 02.05.2023, содержащая сведения о переводе денежных средств в сумме 1200 рублей с банковской карты АО «Тинькофф» 02.05.2023 в 15 часов 48 минут.(т. 2л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.06.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотренDVD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО5 (т. 2л.д. 80-91);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.06.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, осмотренCD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО6 (т. 2 л.д. 92-99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.06.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием обвиняемой ФИО6 и защитника ФИО32 осмотренCD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> принадлежащему ФИО6 (т. 2л.д. 104-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.06.2023 с приложениями, согласно которому в следственном кабинете № 301 Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием обвиняемого ФИО5 и защитника ФИО33 осмотренDVD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> принадлежащему ФИО5 (т. 2л.д. 110-117);

- рапортом старшего оперативного дежурного Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ст.лейтенанта полиции ФИО29 об обнаружении признаков преступления от 02.05.2023, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченными Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте выявлен гр. ФИО5 ФИО23 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 02.05.2023 незаконно сбыл наркотическое средство «марихуана» Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 22);

- рапортом старшего следователя СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте майора юстиции ФИО30 об обнаружении признаков преступления от 25.05.2023, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № установлено, что не позднее 07 часов 25 минут 03.05.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно сбыло ФИО5 вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от 18.05.2023, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 4,30г, что не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

03.05.2023 в период с 07 часов 39 минут до 08 часов 40 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 4,30 грамма, которое ФИО5 с ФИО6 хранили в жилище последней с целью дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, изъято.(т. 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 02.05.2023, в ходе которого у Свидетель №1 сотрудником полиции были обнаружены и изъяты:

-три свертка из фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения внутри каждого из свертков,

-мобильный телефон марки «ХiaomiRedMi» в корпусе черного цвета и чехле черного цвета,

- банковская карта банка Тинькофф №, выпущенная на имя Свидетель №1 (т. 1л.д. 25-26);

- справкой об исследовании № от 02.05.2023, согласно которой, представленные на исследование 3 (три) вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета являются каннабисом (марихуаной), так как имеют внешние и анатомо-морфологические признаки, характерные для растения конопля, и содержат наркотически активный тетрагидроканнабинол.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»). 

Масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 1,848г (0,850г; 0,874г; 0,124г). При исследовании было израсходовано по 0,022гвещества в высушенном состоянии (общий остаток составляет 1,782г). (т. 1 л.д. 34-35)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.05.2023, согласно которого на основании ст.ст. 11,12 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» рассекречены результаты оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», находившегося в распоряжении ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, а именно: рапортом по результатам ОРМ «Наблюдение» (т. 2 л.д. 47);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.05.2023, согласно которого для приобщения к материалам уголовного дела №предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенные в отношении ФИО5 ФИО23 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сизевич ФИО72 ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были задержаны 03.05.2023 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, для использования в качестве доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д. 44-45);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ЛОП на ст. Н.Новгород-Сортировочный Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ФИО24от 02.05.2023, согласно которого 02.05.2023в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была установлена причастность ФИО5 ФИО23 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сизевич ФИО72 ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающих по адресу: 

<

адрес>, к незаконному сбыту наркотического средства-каннабис (марихуана) Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(т. 2 л.д. 48-49);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.06.2023, согласно которого на основании ст.ст. 11,12 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности: «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО5, «Снятие информации с технических каналов связи» по мобильному телефону с абонентским номером 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 56-57);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.06.2023, согласно которого 23.06.2023 для приобщения к материалам уголовного дела №и использования в качестве доказательств по уголовному делу предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности: DVD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО5 по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, стенограмма аудиозаписей телефонных переговоров ФИО5(т. 2 л.д. 52-53);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.06.2023, согласно которого на основании ст.ст. 11,12 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности: «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО6, «Снятие информации с технических каналов связи» по мобильному телефону с абонентским номером 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 71-72);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.06.2023, согласно которого 23.06.2023 для приобщения к материалам уголовного дела № и использования в качестве доказательств по уголовному делу предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности: CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО6 по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, стенограмма аудиозаписей телефонных переговоров ФИО6 (т. 2 л.д. 69-70);

Вещественными доказательствами:

1. Копией детализации операций по расчетному счету №, привязанному к банковской карте №, выданной на имя Юлия Вячеславовна С., за период с 01.05.2023 по 10.05.2023, предоставленная ПАО Сбербанк, хранящаяся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 168-169);

2. Копией квитанции № от 02.05.2023, предоставленная АО «Тинькофф Банк», содержащая сведения о переводе Свидетель №1 02.05.2023 денежных средств в сумме 1200 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 227);

3. Банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты>, сроком до июня 2024 года, переданной на ответственное хранение собственнику карты- ФИО6 (т. 1 л.д. 198-199;203);

4. Мобильным телефоном марки «OPPOA91», IMEI1:№, IMEI2:№, в прозрачном полимерном чехле, с находящимися в нем сим-картой и микро SD-картой «OltraMax» объемом 8GB;мобильный телефон марки «Realme С21», IMEI1:№, IMEI2: №, в полимерном чехле светло-коричневого цвета, с находящейся в нем сим-картой с номером 

<

данные изъяты> 2 объемом 4G+, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> б. (т. 1 л.д. 198-199; 200-201;202);

5. Веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в трех свертках из фрагментов фольги серебристого цвета, общей массой 1,848г (0,850г; 0,874г; 0,124г), являющееся наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> б. (т. 2 л.д. 23-25; 26-28; 29);

6. Копией справки по операции ПАО Сбербанк от 02.05.2023, содержащая сведения о зачислении денежных средств в сумме 1200 рублей 02.05.2023 в 15 часов 48 минут с банковской карты Банка Тинькофф на платежный счет 

<

данные изъяты>, держателем которого является Юлия Вячеславовна С., хранящаяся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 39-42);

7. Банковской картой АО «TINKOFF Black» №, выпущенная на имя 

<

данные изъяты>, сроком до марта 2031 года, переданной на ответственное хранение собственнику карты- Свидетель №1 (т. 1 л.д. 213-214; 218);

8. Мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 5», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в полимерном чехле черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером 

<

данные изъяты>, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> б.(т. 1 л.д. 213-214; 215-216;217);

9. DVD-R диском, предоставленным к сопроводительному письму № от 23.06.2023 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО5; CD-R диск, предоставленный к сопроводительному письму № от 23.06.2023 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 102-103).

10. Веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета остаточной массой после проведенной физико-химической экспертизы 4,24г, находящееся в прозрачной полимерной банке, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), а также двумя фрагментами фольги серебристого цвета, помещенные в полимерную банку белого цвета с крышкой с названием «Сдобри МАЙОНЕЗ ПРОВАНСАЛЬ»;

11. Электронными весами серебристого цвета прямоугольной формы с прозрачной бесцветной полимерной крышкой и двумя батарейками марки «Energizermax», хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> б. (т. 1 л.д. 235-237; 238-240; 241).

Оценив вышеуказанные исследованные доказательства в совокупности суд пришел к следующим выводам. 

Исследованные доказательства стороны обвинения, приведенные выше, собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Каких-либо оснований ставить под сомнение оглашённые показания свидетелей стороны обвинения Свидетель №1, ФИО24, Свидетель №3 у суда не имеется.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у данных свидетелей оснований для оговора подсудимых ФИО5 и ФИО6, равно как и какой-либо заинтересованности у свидетелей в исходе данного уголовного дела и искажении реально произошедших событий.

Исследованные судом показания указанных свидетелей суд оценивает как достоверные, так как их показания логичные, последовательные, согласующиеся между собой, с другими исследованными доказательствами стороны обвинения, которые суд признает также допустимыми и достоверными.

Оснований для признания оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО24, Свидетель №3 недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что показания данных свидетелей в ходе досудебного производства были получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из этих лиц перед допросом процессуальных прав и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях принятого решения, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Все исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами. 

Поскольку все эти указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений, указывающих на наличие у свидетелей обвинения оснований для оговора подсудимых ФИО5 и ФИО6, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 и ФИО6, в совершении противоправных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В ходе предварительного следствия подсудимые допрошены в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, им разъяснены перед допросом положения ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них. Протоколы допросов подсудимых не содержат каких-либо замечаний. Обстоятельств, установленных ст. 75 УПК РФ, влекущих признание протокола допроса подсудимых в качестве недопустимого доказательства, судом не установлено. Оснований для самооговора подсудимых, а равно применения к ним противоправных методов воздействия не установлено.

ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного следствия, которые суд оценивает, как допустимые. 

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимых ФИО5 и ФИО6, суд учитывает следующие обстоятельства. 

В ходе предварительного расследования уголовного дела были проведены физико-химические экспертизы, установившие вид наркотического средства, его размер. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение заключения проведенных по делу физико-химических экспертиз. Выводы экспертов о виде, массе изъятого наркотического средства достаточно аргументированы, основаны на представленных надлежащим образом и исследованных объектах. Компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.

По 1 -2 преступлениям вид наркотического средства обоснованно отнесен к Списку № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681).

Из установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств следует, что противоправные действия подсудимых ФИО5 и ФИО6, совершаемые ими совместно, были направлены на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана). Подсудимые ФИО5 и ФИО6 вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотического средства, заранее распределив роли в реализации совместного преступного умысла. ФИО5 приобретал у не установленного в ходе предварительного расследования лица наркотическое средство - каннабис (марихуана) и в дальнейшем подыскивал лиц, которым можно сбыть ранее приобретённое наркотическое средство. После чего в целях извлечения материальной выгоды и реализуя совместный преступный умысел на реализацию ранее приобретённого наркотического средства - каннабис (марихуана) ФИО5 и ФИО6 осуществили совместные противоправные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт и покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Порядок совместных действий ФИО5 и ФИО6 сторонами не оспаривался, каждый действовал сообща с другим, каждый из них был осведомлен о действиях другого и согласен с ними. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО5 и ФИО6 имел место предварительный сговор на совершение преступления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что преступления 1-2 совершены ФИО5 и ФИО6 в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд приходит к твердому убеждению о наличии у ФИО5 и ФИО6 умысла на сбыт наркотических средств. При этом суд учитывает объем изъятых наркотических средств, расфасованных в удобные для сбыта потребителям упаковки и определенный вес в 1 грамм, наличие совместного предварительного сговора именно на сбыт наркотических средств в целях извлечения материальной выгоды в размере 1200 руб. за продажу 1 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана), наличие телефонных переговоров и переписки, свойственной для лиц, обсуждающих сбыт наркотических средств.

Оценивая квалификацию действий подсудимых суд учитывает, что наркотическое средство, предназначавшееся для сбыта, которое подсудимые хранили по месту своего совместного проживания по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, в холодильнике, находящемся в кухне квартиры, в полимерной банке с крышкой с названием «Сдобри МАЙОНЕЗ ПРОВАНСАЛЬ», было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем, преступление подсудимыми до конца доведено не было по независящим от них обстоятельствам. С учетом изложенного суд признает верным квалификацию действий подсудимых ФИО5 и ФИО6 по 2 преступлению как покушение на совершение преступления.

В соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительным заключением по 1-му преступлению ФИО5 и ФИО6 вменен квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

В ходе судебного заседания указанный квалифицирующий признак был исключен государственным обвинителем.

Суд приходит к выводу, что указанный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия исследованными доказательствами.

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств.

В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства использования ФИО5 и ФИО6 при совершении сбыта наркотического средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Само же по себе использование ФИО5 и ФИО6 сети «Интернет» в ходе общения между собой и с приобретателем наркотического средства - Свидетель №1 не свидетельствует о том, что осужденные договорились на сбыт изъятого у Свидетель №1 наркотического средства именно с использованием указанной сети.

Кроме того, стороной обвинения не предоставлено и в ходе судебного следствия не установлено каким именно образом ФИО5 и ФИО6 использовалась сеть «Интернет» для сбыта наркотических средств приобретателям (передача с использованием сети «Интернет» фотоматериалов с указанием координат «закладки» наркотического средства, передача домена интернет-страницы, на которой расположена информация о способе приобретения наркотического средства и т.д.).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности деяния, совершенного подсудимыми ФИО5 и ФИО6, о доказанности их вины в совершении этих деяний, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, и квалифицирует действия ФИО5 и ФИО6:

- по 1-му преступлению, по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору;

- по 2-му преступлению, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно - на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21.06.2023 №. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает клинические признаки-Синдрома зависимости от каннабиноидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F 12.262). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении подэкспертным наркотического средства «марихуана» с 18 лет, с формированием психофизической зависимости, склонностью к противоправному поведению. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного субъективность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную безопасность своих действий и руководить ими. 2. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. В связи с наличием у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компенсацией судебно-психиатрической экспертизы). Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный для реализации судебного решения) (т. 2 л.д. 226-228).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21.06.2023 №. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает клинические признаки- Пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов, (МКБ-10 F 12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении с 20 лет наркотического средства «марихуана», отсутствии психофизической зависимости от указанного вещества, склонности к противоправному поведению. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертной субъективность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную безопасность своих действий и руководить ими. 2. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизе не нуждается. 5. Наркотической зависимостью не страдает (т. 3 л.д. 85-86).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимых, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом. Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов и их объективности.

Таким образом, вменяемость ФИО5 и ФИО6 у суда сомнений не вызывает, и, в соответствии со ст.19 УК РФ, они подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых их материальное положение, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимых в совершении группового преступления.

ФИО5 и ФИО6 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, участковым уполномоченным ОП № 8 характеризуются удовлетворительно. ФИО6 также положительно характеризуется работодателем по месту работы.

Смягчающими наказание ФИО5 и ФИО6 по всем преступлениям обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО5 и ФИО6 в своих показаниях в качестве подозреваемых добровольно и подробно изложили обстоятельства своей совместной противоправной деятельности с наркотическим средством, способствовали изъятию наркотического средства из незаконного оборота, предоставили правоохранительным органам имеющую значение для раскрытия и расследования преступления информацию, в том числе касающуюся о способе, месте приобретения наркотического средства, лице, у которого приобреталось наркотическое средство, распределения ролей в преступной группе; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья, состояние здоровья близких им людей, оказание благотворительной помощи ГКОУ «Первый санаторный детский дом» в размере 10 тыс. руб.

Смягчающим наказание ФИО5 обстоятельством по всем преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт тот факт, что ФИО5 самостоятельно встал на учёт врача-нарколога, для прохождения лечения от наркозависимости.

Смягчающим наказание ФИО6 обстоятельством по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у нее малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых, по всем преступлениям не установлено.

При назначении подсудимым наказания по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ судом применяются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ФИО5 и ФИО6 совершено неоконченное преступление - покушение на преступление.

Кроме того, при наличии установленного в судебном заседании по каждому из преступлений смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания по всем преступлениям применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, тяжести совершенных преступлений и на основании ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям и ч. 3 ст. 66 УК РФ по второму преступлению, предусмотренному по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 и ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает им наказание за каждое из совершенных ими преступлений в виде реального лишения свободы,считая, что только такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденных, а так же предупреждения совершения ими новых преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, их имущественного положения суд полагает возможным не назначать им по всем преступлениям дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что цели наказания будут достигнуты путем назначения им основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания по всем преступлениям не имеется.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ по всем преступлениям суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также сведения о личности ФИО5 и ФИО6, оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Назначая подсудимым наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает, что при применении положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в их системной взаимосвязи, максимальный размер наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено за неоконченное преступление, составляет не более 7 лет 6 месяцев, то есть является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за данное неоконченное преступление.

При указанных обстоятельствах, с учетом наличия других смягчающих наказание подсудимых обстоятельств за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает подсудимым наказание ниже, чем указанный предел наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, применяет правило частичного сложения наказаний.

Оснований для замены подсудимым наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО6 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО5 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Вместе с тем судом учитывается, что ФИО6 остается единственным родителем у 

<

данные изъяты> ребенка ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., близкие родственники подсудимой и супруг отсутствуют и не способны содержать, воспитывать ребенка и осуществлять за ним уход, суд находит возможным на основании ст.82 УК РФ применить к подсудимой отсрочку реального отбывания наказания до достижения ее малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста. Препятствий для применения к ФИО6 отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста суд не находит, поскольку она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, согласно проведенной экспертизе не является наркозависимой, не относится к лицам, ведущим антисоциальный образ жизни, имеет регистрацию в г.Н.Новгороде Нижегородской области и постоянное место жительства, отрицательных характеристик не имеет, имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется. Свидетель ФИО121. в ходе судебного заседания подтвердила активное участие ФИО6 в материальном содержании и воспитании её дочери ФИО102

Кроме того, совершенное ФИО6 преступление не относится к категории преступлений, указанным в ч. 1 ст. 82 УК РФ, препятствующим назначению ей отсрочки отбытия наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен, вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ, конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступлений, принадлежащие обвиняемым. Суд полагает, что подлежат конфискации принадлежащие подсудимым ФИО5 и ФИО6: 2 телефона для связи между собой и приобретателями наркотического средства, электронные весы для расфасовки наркотического средств для дальнейшей реализации фиксированным весом - которые являются средством совершения преступления.

Кроме того, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

На стадии предварительного расследования в качестве вещественного доказательства из жилища ФИО5 и ФИО6 изъяты денежные средства в сумме 30100 руб.

В ходе предварительного расследования и судебного следствия стороной обвинения не предоставлено доказательств того, что изъятые денежные средства в сумме 30100 руб. или их часть (с учётом денежных средств от заработной платы ФИО5 и авансовой части заработной платы ФИО6) получены от продажи ФИО5 и ФИО6 наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного указанные денежные средства подлежат возвращению их законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО23 ФИО59 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы: 

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 8 лет 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 6 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста заменить на заключение под стражу, взяв ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания ФИО5 зачесть:

- время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ - 03.05.2023 и срок его содержания под стражей с 13.11.2023 до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима;

- период применения к нему меры пресечения в виде домашнего ареста с 04.05.2023 по 12.11.2023 включительно, на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Сизевич ФИО72 ФИО82 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы: 

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 8 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 6 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ применить к ФИО6 отсрочку реального отбывания наказания до достижения ее 

<

данные изъяты> ребенком ФИО94 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за исполнением условий отсрочки реального отбывания наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной ФИО6, куда обязать ФИО6 встать на учет. 

Предупредить ФИО6, что в случае, если она в период отсрочки отбывания наказания откажется от ребенка или систематически будет уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства может отменить отсрочку отбывания наказания и направить ее для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Разъяснить ФИО6 что по достижении ребенком 14 летнего возраста вопрос о замене лишения свободы более мягким наказанием, а равно освобождения от отбытия наказания разрешается судом.

Меру пресечения в виде запрета определённых действий ФИО6 заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- копию детализации операций по расчетному счету, предоставленную ПАО Сбербанк; копию квитанции, предоставленной АО «Тинькофф Банк», копию справки по операции ПАО Сбербанк, DVD-R диск, предоставленный к сопроводительному письму № от 23.06.2023, CD-R диск, предоставленный к сопроводительному письму № от 23.06.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 168-169, 213-217, 227, т. 2 л.д. 39-42) - хранить при нем;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк», переданную на ответственное хранение собственнику карты ФИО6 (т. 1 л.д. 198-199, 203) - считать переданной по принадлежности;

- вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в трех свертках из фрагментов фольги серебристого цвета, общей массой 1,848 г. и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета остаточной массой после проведенной физико-химической экспертизы 4,24 г., являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), переданное на хранение в камеру хранения Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте (т.2 л.д. 23-29, 202, 235-241) - хранить там же до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу; 

- банковскую карту АО «TINKOFF Black», переданную на ответственное хранение собственнику карты Свидетель №1 (т. 1 л.д. 213-214; 218) - считать переданной по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», принадлежащий Свидетель №1 с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 213-214; 215-216; 217) - возвратить его собственнику Свидетель №1;

- мобильный телефон марки «ОРРО А91» с находящимися в нем сим-картой и микро SD-картой «OltraMax» объемом 8GB, мобильный телефон марки «Realme С21» с находящейся в нем сим-картой, электронные весы серебристого цвета прямоугольной формы с прозрачной бесцветной полимерной крышкой и двумя батарейками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 198-199; 200-202, 235-241) - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- три фрагмента пищевой фольги серебристого цвета, а также два фрагмента фольги серебристого цвета, помещенные в полимерную банку белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 198- 202, 235-241) - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

- денежные средства в сумме 30100 рублей, переданные на ответственное хранение в бухгалтерию Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 145-146; 147-148; 149) - возвратить их собственникам ФИО5 и ФИО6, передав их через ФИО6

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В этот же срок в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. При этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осуждённого.

Председательствующий А.К. Мазурук