РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Рубис С.И., с участием представителя истца ФИО9, ответчиков ФИО4, ФИО5, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-139/2021 по иску Администрации Бирюсинского муниципального образования к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о снятии с регистрационного учета, возложении обязанностей снести (разобрать) признанное непригодным для проживания жилое помещение и хозяйственные постройки, осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора (очистке территории земельного участка), обратиться с заявлением о снятии жилого помещения с кадастрового учета, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Бирюсинского муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, указав в обоснование своих требований, что Указом Губернатора Иркутской области № 134-уг от 27.06.2019 г. «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. на территории 

<

адрес> введен режим чрезвычайной ситуации. 

Постановлением администрации Бирюсинского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, попал в зону затопления.

На основании акта обследования данного жилого дома межведомственной комиссией выдано заключение о признании его непригодным для проживания, не подлежащим восстановлению. Распоряжением администрации Бирюсинского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом признан непригодным для проживания.

Как указывает истец, собственниками данного жилого дома являются ответчики, которые реализовали свое право в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения – приобретение жилого помещения.

Пострадавшие в результате наводнения жилые дома, признанные межведомственной комиссией непригодными для проживания и создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, подлежат сносу их собственниками. Снос индивидуального жилого дома собственник может осуществлять самостоятельно либо с привлечением третьих лиц на основании договора. 

Собственники вышеуказанного жилого помещения, признанного непригодным для проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в администрацию Бирюсинского муниципального образования заявление о несогласии на снос указанного дома не предоставляли. 

Истец также указывает, что эксплуатация указанного жилого дома в соответствии с его функциональным назначением невозможна, т.к. он признан непригодным для проживания и не подлежащим восстановлению. Жилой дом, как объект права собственности, уничтожен в результате чрезвычайной ситуации.

Поскольку непригодное для проживания жилое помещение по своему статусу не соответствует минимальным требованиям пожарной безопасности, оно создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью как проживающих в нем граждан, так и неопределенного круга лиц. 

Однако собственники жилого дома ФИО4, ФИО1 не желают осуществить снос дома в добровольном порядке, а также обратиться в кадастровую палату с заявлением о снятии жилого дома с кадастрового учета.

При этом требование о сносе и прекращении права собственности на жилой дом направлено на прекращение негативных последствий чрезвычайной ситуации и обеспечение общественной безопасности. 

В связи с чем, Администрация Бирюсинского муниципального образования просит суд возложить на ФИО4, ФИО1 обязанность снести (разобрать) признанный непригодным для проживания жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и хозяйственные постройки; возложить на ответчиков обязанность осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора (очистке территории земельного участка), оставшегося после сноса (разборки) дома и хозяйственных построек по данному адресу; возложить на ответчика обязанность обратиться в органы кадастрового учета (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>) с заявлением о снятии с кадастрового учета жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в связи с непригодностью для проживания и ликвидацией жилого дома в результате чрезвычайной ситуации; снять с регистрационного учета всех граждан, зарегистрированных в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>; обратить решение суда к немедленному исполнению. 

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика была привлечена ФИО5

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 муниципального образования ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, ее представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик ФИО4 суду пояснила, что согласна снести аварийный жилой дом, но хозяйственные постройки сносить не согласна, поскольку в дальнейшем будет пользоваться земельным участком. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что право долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> расположенный под ним земельный участок вступила на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Однако в данном доме она никогда не проживала, не пользовалась им, не была зарегистрирована. Поэтому считает, что не должна нести расходы по сносу спорного дома, либо нести их в минимальном размере, а основное бремя расходов должно быть возложено на ФИО4, ФИО1 

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО11, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело без ее участия, считает, что Управление не является субъектом данного правоотношения, т.к. не имеет материально-правовой заинтересованности по данному делу, решение по делу не может повлиять на его права и обязанности по отношению к сторонам. В ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 18.02.2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право, в том числе, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 26.3-1 Федерального закона от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 03.07.2019 г. № 316 «О мерах по ликвидации последствий наводнения на территории Иркутской области», постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019г. № 916 «Об утверждении Правил предоставления в 2019 году иного межбюджетного трансферта из федерального бюджета бюджету Иркутской области на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 г. на территории Иркутской области» Правительством Иркутской области 17.07.2019 г. принято Постановление № 556-пп, которым (п. 2) утверждено Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне – июле 2019 г. на территории Иркутской области (далее – Положение).

Пунктом 1 указанного Постановление № 556-пп (в редакции от 10.12.2020 г.) предусмотрено, что гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области (далее - чрезвычайная ситуация), предоставляются следующие меры социальной поддержки по обеспечению жильем:

1) гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения;

2) гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, в виде предоставления социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 – 1/2 доля, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – 1/2 доля, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Как следует из акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации Бирюсинского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, при участии собственника помещения ФИО4, произведено обследование помещения по адресу: 

<

адрес>.

Заключение межведомственной комиссией по результатам обследования помещения: о выявлении оснований для признания помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, непригодным для проживания на основании п. 10 раздела II в соответствии с п. 47 раздела IV постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47.

Согласно заключения межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации Бирюсинского муниципального образования, № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, по результатам рассмотренных документов выявлены основания для признания помещения по адресу: 

<

адрес>, непригодным для проживания на основании п. 10 раздела II в соответствии с п. 47 раздела IV постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47. 

Распоряжением Главы Бирюсинского муниципального образования «О признании жилых помещений (жилых домов) непригодными для проживания граждан, аварийными, подлежащими сносу на территории Бирюсинского муниципального образования» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан непригодным для проживания, аварийным, подлежащим сносу. 

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Администрация ФИО3 муниципального образования направила ФИО4 уведомление о необходимости обратиться в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о снятии с кадастрового учета и аннулировании государственной регистрации права на жилое помещение, признанное непригодным для проживания, его сносе и снятии с регистрационного учета по месту жительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия по сносу аварийного жилья и утилизации строительного мусора завершить до ДД.ММ.ГГГГ 

Указанное уведомление было получено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос ОГКУ «Управление социальной защиты населения по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство, удостоверяющее право гражданина на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, №

В соответствии с информацией, представленной Министерством социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство, удостоверяющее право гражданина на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, было реализовано ФИО4; оплата по свидетельству № была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом производятся:

1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239);

3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1);

3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2);

4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);

5) реквизиция (статья 242);

6) конфискация (статья 243);

7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса;

8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;

9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

Обращаясь с настоящим иском, Администрация Бирюсинского муниципального образования ссылалась на обстоятельства, которые возникли в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>. 

Вместе с тем, приведенные выше нормы Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также Постановления Правительства Иркутской области от 17.07.2019 г. № 556-пп, которым утверждено Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне – июле 2019 г. на территории Иркутской области до внесения изменений Постановлением Правительства Иркутской области от 20.12.2019г. № 1110-пп, на момент выдачи сертификата не содержали положений о судьбе жилья, пришедшего в непригодное для проживания состояние. Иное соглашение об изъятии жилого дома между сторонами (как на момент выдачи сертификата, так и на момент рассмотрения дела в суде) не заключалось.

Действительно, целью предоставления сертификата является приобретение или строительство на средства сертификата взамен утраченного жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации иного жилого помещения.

Снос аварийного и непригодного для проживания жилого помещения ответчика, по мнению истца, представляющего угрозу жизни и здоровью граждан, может быть осуществлен в соответствии с установленным законом порядком.

Так, согласно ч. 1 ст. 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Положениями ч. 4 ст. 32 ЖК РФ предусмотрено, что собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

В силу ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Однако, стороной истца суду не представлено решение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных или государственных нужд, а также сведения о том, что оно принималось.

Соответственно, Администрацией Бирюсинского муниципального образования, как органом местного самоуправления, не соблюдена предусмотренная данной нормой права процедура изъятия жилого дома.

Вместе с тем, ответчики ФИО4, ФИО5 от своих прав на спорный жилой дом не отказались, действий по собственному устранению от владения, пользования и распоряжения домом, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, не совершали.

Из обстоятельств дела не вытекает, что жилье ответчиков погибло или уничтожено, оно лишь пришло в непригодное для проживания состояние, что не равнозначно гибели или уничтожению. При этом, доказательств наличия угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан истцом не представлено.

Поскольку, по общему правилу жилищные права собственников жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственник жилого помещения в таком доме в предоставленный ему срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

В данном случае, Администрацией Бирюсинского муниципального образования в отношении ответчиков указанная процедура не выполнялась, жилой дом, принадлежащий ответчикам на праве собственности, для государственных или муниципальных нужд не изымался, какое-либо решение об этом не принималось, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о понуждении собственников снести (демонтировать) признанный непригодным для проживания жилой дом, осуществления мероприятий по утилизации строительного мусора (очистке территории земельного участка), обратиться в органы кадастрового учета с заявлением о снятии с кадастрового учета аварийного жилого дома, о снятии граждан с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о снятии с регистрационного учета, возложении обязанностей снести (разобрать) признанное непригодным для проживания жилое помещение и хозяйственные постройки, осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора (очистке территории земельного участка), обратиться с заявлением о снятии жилого помещения с кадастрового учета Администрации Бирюсинского муниципального образования отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова