КОПИЯ

Дело № 1-391/2024

УИД № 86RS0002-01-2023-007526-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.,

при секретаре Решетниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Черепановой И.Р., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Белоклоковой Д.В. (Коллегия адвокатов ХМАО-Югры филиал №12) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предоставившей удостоверение №1429 от 21.10.2019 и ордер №96 от 17.12.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Нижневартовске ХМАО-Югры совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих преступных действий, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 18 часов 30 минут 03.05.2023, находясь в неустановленном точно дознанием месте города Нижневартовска, ХМАО-Югры, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через имеющийся у неё в пользовании сотовый телефон марки «Honor», заказала наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, за 10000 рублей.

Далее в неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 30 минут 03.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, действуя незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в неустановленном дознанием месте, г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, незаконно, приобрела у неустановленного лица, вещество, которое является наркотическим средством содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,542 грамма, что составляет значительный размер, которое стала незаконно хранить по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, при этом разделив незаконно приобретенное наркотическое средство на десять частей, четыре части положила в пачку из-под сигарет и разместила за матрасом кровати, в указанной квартире, одну часть – в карман брюк, надетых на ней, пять частей в пачку из-под сигарет, разместив пачку в карман своей куртки, и стала незаконно хранить при себе. После чего, вышла из вышеуказанной квартиры, и направилась от 

<

...> в сторону проезжей части Восточного проезда, г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, где по пути следования, в 18 часов 30 минут, в 50 метрах от 

<

...> г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, она была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску.

03.05.2023 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, на лестничной площадке 9 этажа, 6 подъезда, 

<

...> Нижневартовска, ХМАО-Югры, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, из правого наружного кармана брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, в пачке из-под сигарет, было обнаружено и изъято пять бумажных свертков, каждый из которых содержал порошкообразное вещество светлого цвета. Согласно справке об экспертном исследовании № 291 от 03.05.2023 и заключению эксперта №425 от 15.05.2023 изъятое вещество является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,242 грамма, что составляет значительный размер.

03.05.2023 в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 45 минут, в ходе осмотра 

<

адрес> города Нижневартовска, ХМАО-Югры, проведенного оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, за матрасом кровати, расположенной в комнате, была обнаружена пачка из под сигарет, из которой изъят сверток из полимерной пленки, внутри которого находился фрагмент листа бумаги, внутри которого находилось четыре свертка из фрагментов бумаги, каждый из которых содержал порошкообразное вещество светлого цвета, которое, согласно справке об экспертном исследовании № 292 от 03.05.2023 и заключению эксперта № 424 от 15.05.2023 является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,300 грамма, что составляет значительный размер. Общий размер изъятого наркотического средства составил 0,542 грамма.

N-метилэфедрон и его производные включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.98г. №681.

В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные массой от 0,2 грамма до 1 грамма составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного ФИО1 ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

В судебном заседании защитник подсудимой подтвердила проведение консультации с подсудимой и добровольность заявленного ею ходатайства. 

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено ей обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, наблюдается у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>», у врача психиатра не наблюдается, состоит на диспансерном учете в КУ «Центр СПИД» филиал в г. Нижневартовске с 09.11.2022 с диагнозом: 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению врача психиатра-нарколога №174 от 14 сентября 2023 года, ФИО1 обнаруживает признаки наркомании в форме «

<

данные изъяты>. Нуждается в лечебных и дальнейших реабилитационных мероприятиях сроком до 1 года с дальнейшим наблюдением у участкового нарколога по месту жительства (отбывания наказания) до достижения стойкой ремиссии 3 лет (л.д. 77). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось, в том числе при проведении осмотра квартиры, в которой проживала подсудимая и при проведении которого ФИО1 указала на места, где находились наркотические средства (л.д. 19-21); в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме, а также наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено. 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, её имущественное и семейное положение, её поведение в период до и после совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять без уведомления указанного органа место жительства; пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, сотовый телефон «Honor» с сим-картой «МТС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №;

- банковскую карту «Сбербанк» №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием в судебном заседании по назначению по данному уголовному делу – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. 

Председательствующий Лындин М.Ю.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ М.Ю. Лындин 

«___» __________ 2024 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № 1-391/2024

Секретарь с/з __________ К.В. Решетникова