№ 2-715/2024

55RS0008-01-2024-000778-71

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между сторонами заключен договор на предоставление кредита с возможностью получения кредитной бизнес–карты по продукту «Кредитная бизнес–карта» .... от ...., и ответчику выдана кредитная бизнес–карта с лимитом в сумме 1 000 000 руб. под 24% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик нарушил договорные обязательства, выразившиеся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 093 322,43 руб. и судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 25 933,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что .... ответчик обратился с заявлением к ПАО Сбербанк о предоставлении кредита с возможностью получения кредитной бизнес– карты. На основании заявления о присоединении в Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес – карта» .... от ...., выдало кредитную бизнес – карту с лимитом в сумме 1 000 000 руб. под 24 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее «СББОЛ»). Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиенты посредством преставления простой электронной подписи, что соответствует ст. 160 ГК РФ.

Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с Условиями кредитования, о чем свидетельствует его электронная подпись. Кредит предоставлен без обеспечения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Из данного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет. Тем самым, между сторонами заключен кредитный договор.

Из материалов дела следует, что ответчик пользовался предоставлением лимитов на карте, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчетах по картам.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП от .... статус ИП ФИО1 является недействующим.

В связи с чем ответчику .... направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности в срок до .....

С учетом ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика перед Банком на .... составляет по основному долгу – 998 725,57 руб. и просроченные процентам – 80 681,61 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 946,85 руб., неустойка за построченные проценты – 3 968,40 руб.

Тем самым, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Омского отделения № (ОГРН 

<

***>) кредитную задолженность по кредитному договору .... от .... по состоянию на .... в размере 1 093 322,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 998 725,57 руб., просроченные проценты – 80 681,61 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 946,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 968,40 руб. и судебные расходы в виде оплаты госпошлины – 25 933,22 руб., всего – 1 119 255 рублей 65 коп.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2024 г.