Дело № 2-2128/2024

УИД 74RS0001-01-2024-000611-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 28.10.2016 года в сумме 787 794,27 руб., из которых 640 760,91 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 147 033,36 руб. - сумма задолженности по процентам, в возмещение расходов по уплате госпошлины 11 077,94 руб. 

В обоснование исковых требований ссылает на то, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 28.10.2016 года. По состоянию на 17.06.2021 задолженность составляет 787 794,27 руб., из которых 640 760,91 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 147 033,36 руб. - сумма задолженности по процентам. 17.06.2021 ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору займа № от 28.10.2016 года. 

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 28.10.2016 годаПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 784 759 руб. сроком на 84 мес.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил ФИО1 кредит в сумме 784 759 руб. ФИО1 в свою очередь свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, последний платеж внесен ФИО1 12.11.2018.

Согласно расчету банка по состоянию на 17.06.2021 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 28.10.2016 года составляет 787 794,27 руб., из которых 640 760,91 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 147 033,36 руб. - сумма задолженности по процентам.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17.06.2021 между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №, в связи с условиями которого все права требования по кредитному договору № от 28.10.2016 года перешли к ООО «АйДи Коллект».

На основании изложенного, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 28.10.2016 в размере 787 794,27 руб., из которых 640 760,91 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 147 033,36 руб. - сумма задолженности по процентам.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 11 077,94 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения требования истца, также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 28.10.2016 в размере 787 794,27 руб., из которых 640 760,91 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 147 033,36 руб. - сумма задолженности по процентам, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 11 077,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Громова В.Ю.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2024 года. 

Председательствующий Громова В.Ю.