Сортавальский городской суд

гор. Сортавала, ул. Лесная, 2

дело №5-64 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (

<

...>), при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты>

установил:

07.04.2019 в 08 час. 00 мин. ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, а именно похитил с дворовой территории по адресу: 

<

Адрес обезличен>, окучник-плуг стоимостью 895 руб., принадлежащий ФИО4 

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ущерб ему не возмещен, что данный случай хищения является не единственным со стороны ФИО1 

На основании ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п.1, 3 ст.26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2019, рапортом старшего УУП ОМВД России по Сортавальскому району ФИО2 от 18.04.2019, заявлением ФИО6 от 09.04.2019, постановлениями о назначении товароведческой экспертизы, заключением эксперта от 11.04.2019, объяснениями ФИО1 от 18.04.2019 и от 23.04.2019, объяснениями ФИО4 от 09.04.2019 и от 23.04.2019, объяснениями ФИО7 от 09.04.2019, объяснениями ФИО8 от 09.04.2019, фототаблицей, заключением эксперта от 06.05.2019, постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2019.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказан.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, размер дохода, позицию потерпевшего, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного сроком на одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 16.05.2019.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Ратомская