№ 2-672/2023

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Белебей 03 июля 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность за период с 04.09.2011 по 14.12.2018 в размере 96,751 % образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 74783,16 рублей (из общей суммы требований по основному долгу в размере 77294,30 рублей) – сумму долга, 96,751 % образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 225216,84 рублей (из общей суммы требований по процентам в размере 232779,39 рублей) – сумму неуплаченных процентов; 6200 рублей – сумму государственной пошлины, 10000 рублей - судебные издержки; всего: 316200 рублей. Требования мотивируют тем, что 04.09.2011 между Публичным акционерным обществом национальным банком «Траст» (далее по тексту - ПАО НБ «Траст») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заявление-оферта смешанного договора № 1107511533 содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана должнику в момент подписания договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. Активация карты происходит путем обращения в отделение Банка, либо по телефону горячей линии банка заемщиком. Таким образом, Банк и Должник по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты 

<

***>. ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-02-УПТ от 13.03.2019. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель в уд не явился. В исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. 

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещен, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить исковую давность.

Третье лицо ПАО НБ "Траст" своевременно и надлежащим образом извещен, в суд представителя не направил. Не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевский городского суда Республики Башкортостан. 

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что 15.01.2011 ФИО1 обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на приобретение компьютера. Так же истцом представлены копия паспорта ответчика, анкета заявителя. Согласно заявлению ФИО1 был предоставлен кредит в размере 20 990 рублей под 47,7 % годовых, сроком на 12 месяцев. Окончательная дата погашения 16.01.2012. 

Факт ознакомления ответчика с условиями предоставления кредита, действующими на момент подписания заявления, с тарифами ПАО НБ «Траст», подтвержден подписью ответчика в заявлении-анкете от 15.01.2011.

Требования закона при заключении истцом и ответчиком соглашения о кредитовании были соблюдены, копия кредитного договора представлена суду в письменной форме.

Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается действительным, заключенным и исполненным в части обязательства банка в части выдачи кредита.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан от 15.12.2022 ООО «Экспресс-Кредит» было отказано в принятии заявления о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.09.2011 с ФИО1 в размере 291997,49 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3059,99 рублей, в связи с тем, что в заявленных требованиях усматривается спор о праве.

13.03.2019 ПАО НБ «Траст»» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № 4-02-УПТ, согласно которому Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с физическими лицами, составленном по форме приложения № 1 к настоящему договору. Требования Цедента переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности должников перед Цедентом по кредитным договорам, существующим в момента перехода прав (требований), в том числе, к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением №1 к Договору. Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.) предусмотренных кредитными договорами. 

Из приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 1 к Договору уступки прав требований № 4-02-УПТ от 13.03.2019 следует, что Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным и обеспечительным договорам, в том числе по договору, заключенному с ФИО1

Договор уступки прав (требований) № № 4-02-УПТ от 13.03.2019 в установленном законом порядке недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из представленного истцом в суд расчета задолженности по кредитной карте следует, что последний платеж, был произведен ответчиком 04.12.2014 в размере 1121,40 руб., то есть не в полном объеме, таким образом, следует, что истец узнал о нарушенном праве 04.12.2014.

Таким образом, срок исковой давности истекает 04.12.2017.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Установлено, что истец обратился мировому судье судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в 2022 году, то есть за пределами истечения срока исковой давности.

При этом факт переуступки права требования задолженности по кредитному договору истцу не влияет на течение данного срока давности. Заключая данную сделку, истец принял на себя все риски, связанные с кредитным договором, включая риск пропуска предусмотренных законом сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности. Истец в данном случае должен действовать разумно, тем более при наличии судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности. При должной предусмотрительности у организации имелась возможность обратиться в суд своевременно.

Учитывая, что на момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору истек, то суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате юридических услуг, по оплате государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий