Дело №2-387/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Город Гусиноозерск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО2, ФИО1, просят включить в наследственную массу умершего наследодателя Б. 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ними право собственности в порядке наследования, мотивируя отсутствием в оригинале договора приватизации квартиры подписи умершего, неверным написанием его имени.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее сыну Р. по договору приватизации принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру. Она и ФИО2 являются единственными наследниками умершего. Из-за отсутствия в договоре подписи сына, написании его имени как «Ч-с» вместо «Ч-з» доля в праве не была включена в наследственную массу, они не могут оформить наследственные права. Просила требования удовлетворить.

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации МО «Город Гусиноозерск» в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца ФИО1, свидетелей Ш., Б., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно свидетельству о смерти Б. скончался (дата).

Как следует из материалов дела, на основании договора приватизации от (дата) в собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3, Б., ФИО4 по 

<

данные изъяты> доли каждому предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

По сведениям ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности», согласно данных до (дата) Б является собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, основание-договор приватизации от (дата), зарегистрированный в БТИ (дата).

Согласно выписки из ЕГРП, по состоянию на (дата) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанную квартиру.

Из материалов дела также следует, что ФИО1, ФИО2 являются родителями Б., а также являются его наследниками на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата).

Обстоятельство владения наследодателем долей в праве собственности на квартиру подтвердили свидетели Ш., Б., в частности пояснившие, что квартира предоставлялась Б в начале (дата)х годов, истцы проживали в квартире с детьми, Б. является их сыном.

Основания не доверять показаниям указанных свидетелей у суда отсутствуют.

Таким образом, имеются основания для включения указанного имущества в наследственную массу умершего наследодателя Б., поскольку оно имелось у наследодателя в собственности на день смерти.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, учитывая принятие истцами части наследства, они считаются принявшими и имущество в виде принадлежащей наследодателю 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру в равных долях каждый, то есть по 

<

данные изъяты> доли каждый.

Учитывая изложенное суд считает возможным признать за истцами право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Включить имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу наследодателя Б, умершего (дата).

Признать право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2, ФИО1 по 

<

данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято (дата)