Дело № 5-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сунтар 31 июля 2017 г.

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Петров А.М., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участкового уполномоченного полиции ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

......> Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу РС (Я), 

<

.....>, проживающего по адресу РС (Я), 

<

.....> не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего,

у с т а н о в и л :

../../.... г. в 19 часов 00 мин. в 

<

.....> РС (Я) гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к своей сестре ФИО3, проживающей по адресу 

<

.....>. и постучался в закрытую дверь веранды дома. На что гр-ка ФИО3 отказалась впускать гр-на ФИО1, в свой дом, из-за чего гр. ФИО1 нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно разбил один лист оконного стекла жилого дома. выражался нецензурной бранью в её адрес, тем самым совершил мелкое хулиганство.

../../..... участковым уполномоченным полиции отдела МВД РФ по Сунтарскому району ФИО2 в отношении составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснение ФИО1 участкового уполномоченного полиции, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Сунтарскому району, заявлением ФИО3, её объяснением, протоколом №662 о доставлении, протоколом №369 об административном задержании, а также протоколом №176308/1264 об административном правонарушении.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая материальное положение ФИО1 и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на 5 (пять) суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Петров А.М.