№ 1-19/2020

УИД № 44RS0028-01-2020-000073-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома

20 февраля 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя Костромского районного прокурора Демьянова Е.Е.

подсудимых ФИО1, ФИО2

адвокатов Бойцовой С.С., предоставившей удостоверение № 478 и ордер № 211732, ФИО3, предоставившего удостоверение № 161 и ордер № 211732 НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО», 

при секретаре Мартиросяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), с образованием 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего: (адрес), судимого:

10.04.2019 года Костромским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

30.05.2019 года Костромским районным судом Костромской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, цыгана, без образования, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ДДММГГГГ около ***** часов вступили в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, вместе пришли к многоквартирным домам № и № на (адрес) в (адрес), воспользовавшись тем, что их действий никто не видит, совместно, помогая друг другу, тайно похитили с канализационных колодцев линейных сетей канализации "Потерпевший", сняв их с помощью монтировки, 3 чугунные крышки люков стоимостью 4 000 рублей каждая на сумму 12 000 рублей, принадлежащие "Потерпевший": две чугунные крышки люков с колодцев, расположенных (адрес), одну - с колодца, расположенного (адрес). С чугунными крышками канализационных колодцев с места преступления скрылись, распорядились ими по своему усмотрению, причинив "Потерпевший" материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

С обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимые полностью согласились и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое каждым из них заявлено добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности (л. 

<

...>). Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений (судимость по приговору от 30.05.2019 года). Обстоятельствами, смягчающими наказание, является явка с повинной, способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно (л. д. 165), привлекался к административной ответственности (л. д. 166).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает способствование раскрытию преступления, ими даны объяснения об обстоятельствах совершения преступлений.

По заключению комиссии экспертов в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможны без изоляции от общества, в отношении ФИО4 - невозможны без изоляции от общества. Подсудимый ФИО1 совершил кражу в период испытательного срока и отбытия наказания в виде исправительных работ, к нему также в 2019 году применялись меры уголовно-правового характера (л. д. 143). В период отбывания наказания в виде исправительных работ, а также в течение испытательного срока им допускались нарушения условий и порядка отбывания наказания. С учетом изложенного суд считает невозможным сохранение условного осуждения, считает необходимым его отменить, назначить наказание в виде лишения свободы. Иные виды наказания не достигнут цели их исправления и перевоспитания.

Оснований для изменения категории преступления не имеется, учитывая обстоятельства его совершения и данные о личности виновных.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Костромского районного суда Костромской области от 10 апреля 2019 года отменить.

Но основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Костромского районного суда от 10 апреля 2019 года и по приговору Костромского районного суда от 30 мая 2019 года, к отбытию назначить 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с 20 февраля 2020 года. 

Время содержания под стражей с 20 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

На период вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО2 оставить подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства: монтировку - уничтожить, крышки люков оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменное ходатайство в течение 3 дней со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Спивак С.Г.