Дело №а-11-449/2024

УИД 53RS0№-56

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 апреля 2024 года

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.А., 

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по 

<

адрес> – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора 

<

адрес> Жукова Ф.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО7 к ОМВД России по 

<

адрес> о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в отношении него установлен административный надзор с определенными административными ограничениями. 

ФИО1 ссылается на свой возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности, тяжелые жилищно-бытовые условия проживания, ввиду чего просит о частичной отмене административных ограничений, в частности просит отменить посещения его сотрудниками полиции в ночное время, а также установить явку в ОМВД 1 раз в месяц. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные им требования поддержал. 

Представитель административного ответчика ФИО2 возражала относительно заявленных требований о частичной отмене административных ограничений, указав, что перечень установленных ФИО1 административных ограничений является минимальным. При этом она указала, что ФИО1, как поднадзорное лицо, характеризуется положительно, с ДД.ММ.ГГГГ года каких-либо нарушений не допускал, возложенные на него ограничения соблюдает. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Жуков Ф.И. полагал необходимым заявленные требования удовлетворить в части, с учетом поведения ФИО4, длительное время не допускавшего нарушений, связанных с административным надзором, указал на возможность установления ФИО1 явки в ОМВД 1 раз в месяц. 

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно п. 1 ст. 10 данного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

Из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15, следует, что при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации).

Верховный Суд в указанных разъяснениях подчеркнул, что административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что решением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями: 

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить выезжать за пределы территории 

<

адрес>; 

- запретить пребывать в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; 

- запретить пребывать в учреждениях и организациях, предназначенных для обучения и досуга несовершеннолетних, и на территории этих организаций;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 

Как следует из справки №, ФИО1 освобожден из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 встал на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В течение срока действия административного надзора в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 допущены нарушения в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, данных ограничений, за что он привлекался к административной ответственности. 

Решением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 09 часов до 18 часов. 

В ходе судебного разбирательства из материалов дела административного надзора судом установлено, что ФИО1 является 

<

данные изъяты>, выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целом характеризуется положительно.

С учетом данных о личности поднадзорного, образе его жизни, находит обоснованными доводы административного истца о возможности отмены административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования административного истца об отмене посещения его сотрудниками полиции в ночное время, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данные посещения (проверки) связаны с установленным в отношении ФИО1 административного ограничения о запрете пребывать в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. Вопрос об отмене данного ограничения (с учетом объяснений административного истца, которые он дал в судебного заседании) перед судом не был заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

На период административного надзора уменьшить ФИО3 ФИО8 количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 (одной) явки в месяц.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. 

Судья: А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: А.С. Петров