ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре Н.Н. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 на основании заявления от Дата., поданного в ПАО Сбербанк, получила кредитную карту ........ № с лимитом 100 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В соответствии с положениями ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на Дата. размер полной задолженности по кредиту составил 111 061,74 руб. в том числе: 97659,32 руб. – просроченный основной долг; 10104,26 руб. - просроченные проценты; 3298,16 руб. – неустойка.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ........ № в размере 111 061,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3421,23 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления следует, что ФИО1 на основании заявления от Дата. получила кредитную карту ........ №. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ........ от Дата., поданному в ПАО Сбербанк и индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ФИО1 получила кредитную карту ........ № с лимитом 100 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,9 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение задолженности по карте путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка размере 37,8 % годовых. 

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению сторон. ФИО1 взяла на себя обязательства по возврату денежных средств на кредитную карту, соответственно приняла на себя риск ответственности в случае ненадлежащего исполнения условий договора. 

Задолженность ответчика подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата. 

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Из представленных доказательств видно, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом, предусмотренные кредитным договором, у ответчика образовалась перед банком задолженность. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию: 97 659,32 руб. – просроченный основной долг; 10 104,26 руб. - просроченные проценты; 3 298,16 руб. – неустойка - по расчету истца, который ответчиком не оспаривается.

При этом оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, т.к. она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3421,23 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ........ №: просроченный основной долг в размере 97 659 руб. 32 коп., просроченные проценты в размере 10 104 руб. 26 коп., неустойка в размере 3 298 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 421 руб. 23 коп., а всего 114 482 руб. 97 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья: