№ 1-249/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-002923-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 6 сентября 2023 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рымар В.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Колокольцевой П.Б.,

подсудимого ФИО4 и его защитника -

адвоката Шавидзе З.В., представившего ордер № от 5 июля 2023 г. и удостоверение № от 2 июня 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Ижевска от 16 марта 2023 г., вступившим в законную силу 14 апреля 2023 г., ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

17 апреля 2023 г. в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее 19 часов 30 минут, находясь в неустановленном органом предварительного расследования месте на территории г. Сочи, ФИО4 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая их наступления, осознавая тот факт, что он не имеет права управлять транспортными средствами и что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сел за руль автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № и стал им управлять, осуществляя движение на указанном транспортном средстве, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения. 

17 апреля 2023 г. примерно в 19 часов 30 минут ФИО4, двигаясь у 

<

адрес> на указанном выше автомобиле, был остановлен инспектором ДПС роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи и в 20 часов 15 минут обозначенной выше даты был отстранён от управления указанным транспортным средством. 

В период времени с 20 часов 27 минут по 20 часов 30 минут 17 апреля 2023 г. на требование инспектора ДПС роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО1, являющегося уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор «Юпитер» и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО4 ответил отказом, не выполнив в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем он в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме. Согласно его показаний в судебном заседании и его же показаний в ходе предварительного расследования (т. 1, л. д. 39-41), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и подтвержденных подсудимым, 16 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № Индустриального района г. Ижевска он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 г. Административный штраф в размере 30 000 рублей он не оплатил, водительское удостоверение не сдал. 

17 апреля 2023 г. он прилетел в г. Сочи с целью отдыха и в этот же день арендовал автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № Примерно в 19 часов указанной даты он, находясь в Хостинском районе г. Сочи, в продуктовом магазине приобрел 2 бутылки пива объемом по 0,5 литра каждая, сел за руль автомобиля и решил поехать к месту своего временного проживания, однако около 19 часов 30 минут на автодороге у 

<

адрес> он был остановлен экипажем ДПС, по требованию которого предъявил документы на автомобиль и водительское удостоверение на свое имя. На вопрос инспекторов ДПС о том, употреблял ли он алкоголь, он ответил утвердительно. Инспектора ДПС отстранили его от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался. После этого инспектора ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего он также отказался, удостоверив данный отказ собственноручно сделанными записью и подписью в протоколе. После этого сотрудниками ДПС указанный выше автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>; при этом ключи от автомобиля и документы остались у него. Автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО3, у которого он арендовал данный автомобиль. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2020 г. он работает в должности инспектора роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи и 17 апреля 2023 г. совместно с инспектором ДПС роты № 2 ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО2 находился на маршруте патрулирования. Примерно в 19 часов 30 минут у 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, у которого имелись внешние признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). В 20 часов 15 минут после удостоверения его личности водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством. Затем ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки автомобиля, на что он ответил отказом. Тогда ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Сочи, от чего он также отказался, удостоверив данный отказ собственноручно сделанной записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «не согласен» и подписью. В ходе проверки по базам данных было установлено, что ФИО4 привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также что постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 г. При таких обстоятельствах в действиях ФИО4 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем им был составлен соответствующий рапорт, зарегистрированный в КУСП ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи. В процессе отказа ФИО4 от направления на медицинское освидетельствование применялась видеосъёмка на камеру мобильного телефона, которая была скопирована на оптический диск. Автомобиль, которым управлял ФИО4, был задержан и помещён на специализированную стоянку (т. 1, л. д. 28-30);

показаниями свидетеля ФИО2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по содержанию в основном аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1, л. д. 32-34);

постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Ижевска от 16 марта 2023 г., вступившим в законную силу 14 апреля 2023 г., согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении 21 января 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1, л. 

<

...>);

протоколом № «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», составленным 17 апреля 2023 г. в 20 часов 30 минут инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи лейтенантом полиции ФИО1, согласно которому при наличии признаков опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1, л. д. 9);

протоколом осмотра документов от 19 мая 2023 г., согласно которому были осмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 (т. 1, л. д. 22-25);

протоколом осмотра предметов от 26 мая 2023 г., согласно которому был осмотрен оптический диск с видеозаписью от 17 апреля 2023 г., зафиксировавшей факт составления протокола № «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» водителя ФИО4 (т. 1, л. д. 43-47);

вещественными доказательствами, хранящимися в материалах уголовного дела: материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 (т. 1, л. 

<

...>), оптическим диском с видеозаписью от 17 апреля 2023 г., зафиксировавшей факт составления протокола № «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» водителя ФИО4 (т. 1, л. 

<

...>).

Достоверность приведенных выше доказательств сторонами в ходе досудебного и судебного производства по делу не оспаривалась.

Анализируя указанные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, а их совокупность - достаточной для разрешения дела по существу и полностью подтверждающей вину ФИО4 в совершении преступления.

Действия ФИО4 с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности виновного 

<

данные изъяты> отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств; влияние наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него двоих малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, совокупность указанных выше обстоятельств, объект преступного посягательства, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Суд полагает, что именно обязательные работы в качестве основного наказания будут наиболее эффективно способствовать исправлению ФИО4

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения ФИО4 наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Суд считает, что положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, предусматривающие конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, в том числе предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к ФИО4 применены быть не могут, так как автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком №, на котором он передвигался при совершении преступления, был им арендован у ФИО3 и ему не принадлежал, что следует из договора аренды транспортного средства, заключенного 17 апреля 2023 г. между ФИО4 (арендатор) и ФИО3 (арендодатель) (т. 1, л. д. 69-71). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых осужденный ФИО4 должен отбывать наказание в виде обязательных работ, подлежат определению органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства - материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 и оптический диск с видеозаписью от 17 апреля 2023 г. после вступления приговора в законную силу оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано. Судья.