РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 11 ноября 2020 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием представителя по доверенности истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Косулического сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Косулического сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 3 300 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он фактически принял наследство – ухаживает за домом и содержит его в надлежащем состоянии. Его родители строили сами этот дом. При жизни его отец ФИО1 не оформил государственную регистрацию права на дом, но в архивном фонде Косулического сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области в похозяйственных книгах 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство ФИО1, где имеется жилой дом; за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ФИО2, где так же имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением об отложении совершения нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом из-за отсутствия необходимых документов.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика – и. о. главы администрации Косулического сельского поселения Шаблыкинского района ФИО4 в суде пояснила, что признает исковые требования в полном объёме. 

Изучив материалы гражданского дела, суд в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку в судебном заседании установлено, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствует заявление и.о. главы администрации Косулического сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области ФИО4 о признании иска.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к администрации Косулического сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области удовлетворить полностью.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 64,3 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Забелин