Решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-761/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Норильск 

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А., 

при секретаре Муратовой Э.Ф.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании переплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 50264 рубля 89 копеек, обосновывая тем, что ответчик состояла учете в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как получавшая пенсию по случаю потери кормильца. В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел,…..» распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ со сроком выплаты пенсии по ДД.ММ.ГГГГ оформлено на основании справки Института экономики, управления и природопользования от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей обучение ФИО1 на дневном отделении указанного образовательного учреждения. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО1 отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не уведомила отдел пенсионного обслуживания об отчислении из образовательного учреждения, допущена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63264 рубля 89 копеек. ФИО1 внесено на счет МВД России 13000 рублей, оставшаяся сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50264 рубля 89 копеек, 

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, уменьшив их размер, просил взыскать с ФИО1 сумму переплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 27264 рубля 89 копеек.

Истец – ГУ МВД России по 

<

адрес> о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу истца суммы переплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27264 рубля 89 копеек, признала полностью. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, в том числе в виде излишних выплат денежных средств. 

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральных войск национальной гвардии Российской Федерации и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, не достигшие 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел) – до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. 

В судебном заседании установлено, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное распоряжение было оформлено на основании справки Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является студенткой 1 курса, гр. ЭЭ13-07ММ, очной формы обучения, обучающейся за счет средств федерального бюджета по направлению «Менеджмент» «Институт экономики, управления и природопользования» Сибирского федерального университета» (л.д. 12).

Согласно информации, предоставленной Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский федеральный университет» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнение учебного плана (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с) (л.д. 17-18). 

ДД.ММ.ГГГГ истец ГУ МВД России по 

<

адрес> направлял ФИО1 уведомление о необоснованном получении пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наличии задолженности в размере 63264 рубля 89 копеек и необходимости ее погашения (л.д. 23). 

За период с июня 2016 года по июль 2017 года ФИО1 внесено на счет МВД России по 

<

адрес> 36000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей. 

Таким образом, переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27264 рубля 89 копеек.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Ответчик ФИО1 исковые требования ГУ МВД России по 

<

адрес> признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны (л.д. ). 

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 27264 рубля 89 копеек, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд учитывает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1017 рублей 95 копеек, из расчета: (27264,89 руб. – 100000 руб.) х 0,03%) + 800 руб.). 

Выводы суда подтверждаются представленными материалами дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ МВД России по 

<

адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ГУ МВД России по 

<

адрес> 27264 (двадцать семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 89 копеек в счет возврата переплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 1017 (одна тысяча семнадцать) рублей 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский