РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Чабан И.А.,

при секретаре Макаровой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование указал, что 30.07.2015 между АКБ Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № в размере 1 267 000 рублей, на по 26.08.2022, с начислением 20,9 % годовых. В настоящее время на основании передаточного акта и подтверждения к нему кредитором должника является банк ВТБ (ПАО). ФИО3 систематически допускал нарушение сроков погашения кредита. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, банк вынужден обратиться в суд.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 30.07.2015 в размере 727 544,92 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 475,45 и расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2015 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО3 в судебном заседании не согласился с доводами искового заявления, предоставил суду возражение на данное исковое заявление.

Выслушав мнение ответчиа, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 30.07.2015 года между АКБ Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО6 заключен кредитный договор № в размере 1 267 000 рублей, на срок по 26.08.2022 года, состоящий из анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) –20,9 % годовых.

АКБ Банк «Москвы» (ОАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, распоряжением на выдачу кредита во вклад от 30.07.2015 года и ответчиком не оспорено.

ФИО3 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита «МаксиКредит» №, о чем имеется его подпись.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ФИО3 был согласен с условиями предоставления кредита.

В нарушении достигнутого соглашения ФИО3 неоднократно за время пользование кредитом допускал просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

08.02.2016 г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный) на основании решения №02 единого акционера.

08.02.2016 г. Акционерное общество «БС Банк (Банк Специальный) реорганизовано в форме присоединения в Банку ВТБ (ПАО) (решение №3). 

Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с Подтверждением к Передаточному акту № от 25.04.2019 права по кредитному договору № от 30.07.2015 года, заключенному между АКБ Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО3, не указаны в Приложении №4 к Передаточному акту и являются переданными из АКБ Банк «Москвы» (ОАО) в ВТБ (ПАО) в дату реорганизации, то есть 10.05.2016 года.

14.06.2019 в адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. В добровольном порядке задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 23.05.2019 сумма задолженности по кредитному договору № от 30.07.2015 года, с учетом снижения штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляет 727 544,92 рублей, из них ссудная задолженность в размере 645 967,01 рублей, просроченные проценты – 75 896,63 рублей, проценты на просроченный основной долг – 5 016 рублей, пени по процентам – 408,93 рублей, пени по просроченному долгу – 256,35 рублей, которые и подлежат взысканию в пользу банка.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию истца суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2015 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 475,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 30.07.2015 года в общей сумме 727 544,92 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 475,45 рублей.

Кредитный договор № от 30.07.2015 года, заключенный между АКБ Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО3, расторгнуть.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: