Дело № 12-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

31 января 2017 года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Таишевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении 18Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подал жалобу на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении Номер обезличена от Дата обезличена, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении по мотиву, что он правонарушения не совершал, поскольку Дата обезличена указанный автомобиль был продан Б., что подтверждается договором купли-продажи АМТС Номер обезличена от Дата обезличена

В судебное заседание ФИО1 не явился, указав, что вышеуказанное постановление прекращено решением ОГИБДД от Дата обезличена.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г. Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ (Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.), и подвергнут штрафу в размере 2000 руб.; согласно указанному постановлению, Дата обезличена в 15:07:48 на автодороге Москва-Уфа, 1027 км. водитель транспортного средства марки MAZDA, государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, собственником которого является ФИО1 управлял автомобилем со скоростью 160 км/ч при разрешенной 90 км/ч; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – КРИС-П.

В соответствии со ст. ст. 26.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе судебного заседания установлено, что постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г. Номер обезличенаот Дата обезличена по делу об административном правонарушении прекращено решением ОГИБДД от Дата обезличена.

Согласно ч. 7 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

С учётом изложенного производство по жалобе ФИО1 должно быть прекращено.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении 18Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья