1-460-2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 30 декабря 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И., 

при секретаре Луштей Л.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Перевощиковой Е.А., 

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Колеватовой Н.В. представившей удостоверение адвоката №

<

номер> от 6 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - в тайном хищении в период времени с 

<

адрес> имущества, принадлежащего А.Н.В. из одежды, находившейся при потерпевшей.

Потерпевшая А.Н.В. желает примириться с подсудимым ФИО2, о чем заявила соответствующее письменное ходатайство, представленное в ходе судебного заседания. В данном ходатайстве потерпевшая пояснила, что причиненный ей ФИО2 вред заглажен, ей принесены извинения, каких-либо претензий к подсудимому не имеет. 

Защитником Колеватовой Н.В. и подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей А.Н.В. так как подсудимый вину признал полностью, ранее не судим. Вместе с тем, ФИО2 полностью загладил причиненный А.Н.В. вред, принес ей свои извинения.

Государственный обвинитель Перевощикова Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку предусмотренные для этого законом основания имеются.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, установил следующее.

ФИО2 не судим, обвиняется в преступлении, предусмотренном п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, в содеянном раскаивается, полностью загладил потерпевшей причинённый вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, причиненный потерпевшей А.Н.В. вред им заглажен путем компенсации вреда, принесением извинений, А.Н.В. указывает о необходимости прекращения уголовного дела за примирением, суд, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,

Постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: куртку, мобильный телефон 

<

данные изъяты> – считать выданными по принадлежности потерпевшей, оптический диск с детализацией телефонных соединений – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Кишкан