Дело № 2-329/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 22 мая 2019 г.

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Чёрная Е.А.,

при секретаре Сурминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Осинники в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к совершению действий, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор гор.Осинники обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, согласно которого просит обязать ответчика проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления ... 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик относится к числу лиц с высоким риском ..., освободился из мест лишения свободы 22.08.2018, профилактический осмотр проходил в октябре 2018, т.е. более полугода назад. 

Представитель истца заместитель прокурора Мигловец П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что 29.08.2018 проходил медицинский осмотр и сегодня.

Представитель третьего лица ГБУЗ КО «Калтанская городская больница» ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.05.2019 с иском согласна.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании признания иска ответчиком.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Учитывая,что ответчиком исковые требования признаны, материалы дела подтверждают установленные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска прокурора ответчиком ФИО1, т.к.это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Осинники, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ФИО1 проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления ... 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья Черная Е.А.