№ 5-1850/2020 25RS0029-01-2020-004415-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2020 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и 16.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 30 минут местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином ФИО1, у последнего были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: XXXX, подлежащих таможенному декларированию, при этом также был установлен факт несоблюдение данным гражданином установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию. 

Таким образом, ФИО1, в нарушение ст.ст. 7, 84, 104 ТК ЕАЭС и п.3 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (Приложение №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования»), не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, и не представил при таможенном контроле декларации о соответствии данной продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880. 

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость предметов административного правонарушения, в перерасчёте за единицу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 124 рубля. 

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого к ответственности лица.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года он к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, а также положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, суд, находит возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкциями частей 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц.

Далее, при определении предмета, инкриминируемых данному гражданину административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и 16.3 КоАП РФ суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 3 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (приложение №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107), к таким товарам отнесены, в числе иных, XXXX ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста. 

Следовательно, разрешён ввоз данных товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, без письменного декларирования не превышающем общий объем 5 литров, на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Из содержания протокола опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГ следует, что он перемещает XXXX для личного пользования.

Согласно акту таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ и протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГ общее количество обнаруженного и изъятого товара составило XXXX, при этом сведений о перемещении ФИО1 указанной продукции в большем, чем изъято объёме, а также возврате ФИО1 XXXX материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии оснований для возврата ФИО1 XXXX, не являющиеся предметом данного административного правонарушения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX, находящихся на ответственном хранении на складе временного хранения, находящийся в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX. 

Изъятые согласно протоколу от ДД.ММ.ГГ XXXX, возвратить законному владельцу ФИО1

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев