ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 19 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лебедева О.Ю., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, , 

УСТАНОВИЛ:

18.08.2017 в 22 час. 10 мин., ФИО2 находясь в общественном месте около здания № 29Б по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с мимо проходящими гражданами, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом ЖУАП об административном правонарушении от 18.08.2017, в котором изложено существо нарушения; рапортом, где изложены обстоятельства, при которых ФИО2 нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО1, согласно которым ФИО2 18.08.2017 около 22.10 час., находясь в общественном месте около здания № 29Б по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с мимо проходящими гражданами, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал; протоколом об административном задержании от 19.08.2017, согласно которого ФИО2 задержан 19.08.2017 в 01.05 час.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих обстоятельства, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет - 18811640000016033140 Государственное учреждение Управление внутренних дел Томской области (

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 701801001, р/счет 

<

***>, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: О.Ю. Лебедева